QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
查看: 2410|回复: 7
收起左侧

[讨论] 受力分析结果和理论差太多

[复制链接]
发表于 2021-1-22 11:21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大侠,请教一个问题:
) v0 q$ P0 q. Y     这个是一个M42 10.9级的螺栓,加载772kN的预紧力,最大应力已经远远超过屈服强度了,请问该怎么理解?谢谢
1 k1 T; g' M8 p! ?
+ I! E: J0 r  q    说明:材料屈服强度为930Mpa,抗拉强度为1080Mpa,M42按手册上的算法,930Mpa承受1280KN才会断裂。% |, H  W; D9 z& t" i

, j: `' c" m- }; p9 [
' |* _7 H+ l% x- l
微信图片_20210122111702.jpg
微信图片_20210122111724.jpg
发表于 2021-1-22 14:29:50 | 显示全部楼层
加些圆角再试试看
发表于 2021-1-22 16:13:07 | 显示全部楼层
过程列出来才看得清
 楼主| 发表于 2021-1-22 22:31:44 | 显示全部楼层
感谢。我把模型也上传了。版本sw2020 ,网格细化一倍,结果很收敛。另外我把圆弧半径改成了2mm.感谢指点。
) Q. s4 I/ ?, W* S
4.png
3.png
2.png
1.png

BOLT.rar

151.85 KB, 下载次数: 5

发表于 2021-1-23 16:02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunrays110 于 2021-1-23 16:12 编辑 0 s. M- b" x8 v7 T- ]
- A' ~: H! G0 o( j) j" h3 M2 H
3.PNG ' M+ O" ^9 h0 g# E
2.PNG
9 g! t% z: U9 o. k0 m/ z" a 1.PNG 1 I8 f' |! o( [$ M& E3 v
圆角为R8,将网络控制再小些 应该能与实际吻合
/ Y, E$ ?/ q  C& \
. c, b* d. S' X: nPS:应力奇异现象在这里我个人理解影响还是挺大的,可以忽略掉这部分的值,那么结果是可以参考的。0 A( Q$ C4 `2 x9 z% F& R% R* F
 楼主| 发表于 2021-1-23 17:03:55 | 显示全部楼层
谢谢,国标中这个地方的圆角值是2mm,这个地方实际取的也是2mm,所以没办法按r8算
发表于 2021-2-25 09:57:03 | 显示全部楼层
10.9级螺栓一定是经过热处理的,强度会有改变。是否考虑了这个因素?
 楼主| 发表于 2021-2-26 18:56:32 | 显示全部楼层
这个是考虑过的,国标中规定了螺栓的最终屈服强度、抗拉强度等,分析就是按这个算的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表