QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 19833|回复: 22
收起左侧

[讨论] 学习proe与UG哪个更有前途。

[复制链接]
发表于 2013-1-8 12:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
学习proe与UG哪个更有前途。
发表于 2013-1-8 12:55:25 | 显示全部楼层
有钱途!
发表于 2013-1-8 16:20:31 | 显示全部楼层
都有前途
发表于 2013-1-8 16:46:52 | 显示全部楼层
只是三维造型的话,应该都可以的,如果是设计模具那块的话,模具厂那边都是要会UG的。
发表于 2013-1-8 18:34:01 | 显示全部楼层
我觉得跟你的行业有关,如果你是研发产品的,用PROE会比较合适一点;如果你是模具工程师的话,还是用UG的比较好,功能会比较强大!
发表于 2013-1-8 19:12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2013-1-8 19:17 编辑
% z( G8 `  @% q3 x1 `/ }
, I  f& |) o* |5 R4 ~1 M寸有所长,尺有所短。都有前途。  c+ O4 I2 M  r7 N
只是pro/e卖的比较贵,比UG、SW等不好受小型企业欢迎,从全功能来讲pro/e应该要多一些。但太贵了不是一般企业买得起的。8 l* s6 a& z1 [! m; N  U( g& V
, H! ~. |: V  P/ t0 t1 Y
要注意的是,pro/e、UG、SW一般只是用作一个画图的工具,要用到其中真正的设计、优化功能,必须精通才行。这不只一年两年能掌握的(关键是一般没有买这些模块)。
发表于 2013-1-8 21:21:12 | 显示全部楼层
UG设计比较自由,出图比PE好。设计产品UG不是高手将难改产品。PE比较好改。模具设计还是UG方便。
发表于 2013-1-8 22:50:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 steven_cui 于 2013-1-8 22:52 编辑
1 s: j: J  n4 j' n2 c) y9 x- @8 v3 x1 M& m5 ~5 W! K7 I% ?8 J
要分行业和地域来看。
& t- X5 W) A% o' [$ A电子产品外观,结构,机械设计proe要用的多(当然机械设计行业sw和solidedge也用的多),
5 t1 H* z3 r) G4 I$ P1 y) p: X抄数行业proe,ug都有人用,相比起来,ug有imageware搭配,要更专业一点。; H8 C+ T3 Z3 d: u
模具,机加工ug用的多。航空,汽车整车,摩托行业行业ug用的多,
7 e: Z( t- C8 L2 Y% b; d但航空,汽车设计中主流是catia。其中的汽车发动机,底盘等设计proe又用的比较多。" ]( ]4 H( c! |& p: B0 p  j! |2 J
华南珠三角proe用的多,当然ug在模具厂现在也很普遍。江浙,长三角UG用的多。/ r0 Y  k& n  S! [7 V# W2 X& o
东北的吉林,长春等汽车重工聚集地,西安等飞机传统制造地貌似catia现在是主流。
, h* O9 m( [. S
发表于 2013-1-9 01:19:28 | 显示全部楼层
only tool, both basic the same.
发表于 2013-1-29 09:21:01 | 显示全部楼层
···喜欢哪个学哪个吧,学精了都一样的·!
发表于 2013-1-29 12:52:59 | 显示全部楼层
哪个学好了  也行啊  
发表于 2013-1-29 14:37:15 | 显示全部楼层
哪个用好了都行,专业知识要跟上。
发表于 2013-2-3 16:08:39 | 显示全部楼层
什么都学最有前途
发表于 2013-2-4 09:49:49 | 显示全部楼层
哪个都好,只要一门学的精就好
发表于 2013-2-5 14:38:10 | 显示全部楼层
学好了都一样,关键还是看所处在的行业。
发表于 2013-2-5 18:01:38 | 显示全部楼层
艺在于精,作为工具,对功能的了解与掌握很重要,但是扎实的专业基础才是最最关键的。
发表于 2013-2-5 20:44:25 | 显示全部楼层
从标准件设计使用上说,pro/e要来的方便,论坛上好找。这正是我喜欢的原因。
发表于 2016-5-28 00:20:03 | 显示全部楼层
像我一样把 WS CREO UG CATIA ALIAS:lol:也学一次
发表于 2016-5-28 08:25:45 | 显示全部楼层
我觉得用的好了 哪个软件都会有前途
发表于 2016-5-28 09:07:20 | 显示全部楼层
在学PE,但看着现在用SW的多,纠结中。。。。希望高手们给个建议
发表于 2016-5-28 14:44:07 | 显示全部楼层
建议学习破衣
发表于 2016-5-29 11:00:44 | 显示全部楼层
看楼主所处的行业,最好都会,但必须精通一种。如同上面几位大师所说,做模具还是UG强,曲面也稍强于PROE(亲自试验过),但是proe的全参好处是非常强悍的,强悍到我连工程图的阶段标记都是在三维图里做好参数,工程图S.A.B都是关系锁定,几乎不用输入任何文字就能出图。我所在的重工行业里,proe几乎是独占性的,徐工,夏工,柳工,三一,都是proe一家独大。长城的发动机,是用Proe逆向宝马的,传言吉利也是用PROE逆向丰田发动机,事实真假不知,但吉利确实招发动机或机械专业的proe工程师。归根结底,还是技术说话,如真大拿到了金庸说的那种草木皆剑的时候,可能你可以左右公司用什么软件了,因为你值得那个代价。
发表于 2017-8-14 13:53:23 | 显示全部楼层
刚学好哪个都谈不上前途
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表