设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
9天前
全站
goto3d 说: 版主微信号：caivin811031；还未入三维微信群的小伙伴，速度加
2022-07-04
查看: 7050|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大？

[复制链接]
mingri
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 ' I$ z. R" h, d
$ @  a/ D  b3 C) o, E3 T5 _- b
为什么我的sw图像品质误差值这么大？如图，最高也26mm多，是因为显卡吗?
7 U* o' Y2 i9 j3 F$ n请教，谁有办法提高精度？
1无标题.jpg
回复

举报

大鹿
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58
% J) G! A/ A% f# z估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
$ o9 H3 `. P* ^9 n+ R6 s2 A
您是说图形太大的缘故？我的圆70m，就是画了个园板，看上去是个多边形，可以在提高下精度吗？
回复 支持 反对

举报

ga7zm
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
回复 支持 反对

举报

licoolicoo
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15" i6 I0 w! Q8 d& z  O; j6 x
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊

2 r5 B5 a) |$ B7 E+ d4 w0 u原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

点评

阿帕奇
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10
' c8 g0 ?' I+ U/ r* C3 j有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，

; b9 r3 t$ }" p5 A" c' J% \; t( X/ J
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
# W4 b. W5 l. A) k) m: I原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友
3 I0 O9 M8 h% f  B- m3 `4 o. M9 ]3 t
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

点评

keilei001
是画一个70米的圆吗？  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
回复 支持 反对

举报

ayon
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
9 T  H. ~, r9 n5 r* n原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

' ^$ T- W% |. k. p4 Q( a和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺寸大，误差就大，把尺寸改小点，误差就会小

点评

阿帕奇
那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
$ t4 P, m, d; _$ ^6 y6 @1 h和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...
& C4 Y/ l! j8 c3 ?6 l- t
那为什么每个人的都不一样呢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:21* K, _, Y3 `- p- S& @2 h
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...

# f) `2 T/ T0 T$ @7 c( D0 g0 q明白了，多谢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:365 K  Z. m1 _% A8 f6 p
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

6 F" {* h6 N% y8 ]; v你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上

点评

阿帕奇
我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-28 12:59
- J$ q5 N9 x) k7 p8 o. s$ S7 M你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上
0 M* F# ~3 m) ^# I4 \1 T% N
我是按着你画的圆试了一下
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53
5 D" Z% Z! ^& v% ?我是按着你画的圆试了一下
( P9 Y) U* F7 M$ ]& q6 V0 W% f, {
误差还不一样？那么误差和什么有关系？
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-29 15:180 z, w9 w% p* K! P
误差还不一样？那么误差和什么有关系？
9 v3 f3 g- e" ?$ t- m& P
应该是视觉误差吧？实际应该不差吧，不然
回复 支持 反对

举报

zqm
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层
这个还真不好理解，画了个70m和7m的对比了一下，70m的误差是39.97，7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的，毫无区别。
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层
天花板出来说两句
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
6 I3 r+ p) J" }6 @真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了
! v* l& E5 h0 M3 }1 e/ z
是画一个70米的圆吗？
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。( g* e9 u1 e& ?( f3 _

8 E; O2 Q4 R' s$ i 2018-08-30_093246.png

点评

阿帕奇
K大调到高，再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-30 09:348 {1 l3 [) f! t" Z' Q
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。
' S5 B1 T2 Z/ f* S+ C  [* _
K大调到高，再试试! D$ g3 E" ~  W& [* P' z

点评

keilei001
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:519 }, W3 p  }$ [* m' |+ O
K大调到高，再试试

1 a/ p, C8 U7 I  s- A- A- X再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。& c3 L8 g$ L5 S" c- i2 p/ y

" |+ ~: H. |9 V0 s Snap1.png
- e% |# j2 ^  W3 D( Y  a1 s1 s* I& ]9 t8 A
Snap2.png
2 b8 m! N  j- |4 a( g* ^

点评

阿帕奇
优化边线长度，勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07
: `* Y# W  v8 w2 B) P0 U1 B% z再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。

/ C: h2 p- O0 l1 i5 Z# _9 w. [优化边线长度，勾上再试试
) W1 U! a& z, g) w, U( K

点评

keilei001
不管怎么折腾，打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
- _* F5 w  Q- k$ u. U优化边线长度，勾上再试试
/ B- ]' X8 H; Z" V- w; [0 }
不管怎么折腾，打死也不会变。. s. W2 U8 s  L
" o* L* F3 @2 e9 D8 g3 I
Snap1.png / k3 ?5 R9 G& B; ~8 ~3 J

点评

阿帕奇
服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
回复 支持 反对

举报

lixiaolong2011
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑 $ V# F2 _3 r- _& X7 o( `. @
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38' }, q) i- y& @# t& `
不管怎么折腾，打死也不会变。
/ g' ?) k6 a& a, _5 s
用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
7 `0 j, e- J; h* M) M& z# e普通游戏显卡，只支持8bit影像输出，配专业显示器与普通显示器一样，起不到作用。
( c! I+ G5 L6 ?: c专业显卡支持10bit影像输出，加上10bit专业显示器，可能会好点。% w8 a5 p( g& i' j: _
QQ图片20180904205322.png - V) j( t% g( G3 Q  _  x

- u+ N# Q9 h2 `7 ^( q+ e

点评

keilei001
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49
" ~# w4 n# P1 C) }. x' J用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。2 h  @& X1 Q1 e4 l
普通游戏显卡 ...
; e7 V7 O3 j4 o
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我的追求。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表