设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号：caivin811031；还未入三维微信群的小伙伴，速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！
2022-03-11
查看: 7094|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大？

[复制链接]
mingri
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 ( _6 T4 F* X6 r4 F! x

2 ]* \+ R/ C8 m/ s( _9 x5 h$ h为什么我的sw图像品质误差值这么大？如图，最高也26mm多，是因为显卡吗?' d; a  ]- t0 N% B: T
请教，谁有办法提高精度？
1无标题.jpg
回复

举报

大鹿
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58/ e- O9 Q/ K; I& n  L( [# k, B
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
7 W5 V8 F$ J' [2 N. o4 L) H# i
您是说图形太大的缘故？我的圆70m，就是画了个园板，看上去是个多边形，可以在提高下精度吗？
回复 支持 反对

举报

ga7zm
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
回复 支持 反对

举报

licoolicoo
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15- M$ Y/ K) o  F9 c
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊
0 J/ U9 w+ p8 R" K$ a1 y
原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

点评

阿帕奇
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10# [: y. y3 E% p
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，

: g( h5 Q% H3 |+ U! h2 P5 v8 p& c
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:07$ X4 `1 J  T" I/ `
原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友
" Z" M; [  j4 Z3 g
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

点评

keilei001
是画一个70米的圆吗？  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
回复 支持 反对

举报

ayon
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:078 a) Q: _4 N8 _0 w. q
原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友
- L7 c1 x0 K" o0 B& M" i4 F
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺寸大，误差就大，把尺寸改小点，误差就会小

点评

阿帕奇
那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:210 y: i  a# m# E" N- G& c8 X
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...

+ A$ o# R: L1 B0 ^! z9 `那为什么每个人的都不一样呢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:21* O& u4 f: R- R3 C# P* _* D( ~
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...
# ]) @$ x6 E* t- ^. P, M
明白了，多谢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:363 o( F8 d  R+ d& G* G
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了
. c1 Z- c) j( @# e
你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上

点评

阿帕奇
我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-28 12:59' n" p. `8 m, U1 ]( R8 U4 H' R0 ]; s
你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上
) l( K. p& [/ {
我是按着你画的圆试了一下
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53
7 L: h4 Y% g0 V) K0 z/ f我是按着你画的圆试了一下
# A; l( F, H  o, C# y. N
误差还不一样？那么误差和什么有关系？
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-29 15:18
; F6 u" _. c4 c8 N6 z' o- K误差还不一样？那么误差和什么有关系？

7 q, K8 C* z! {8 j2 L) J" [应该是视觉误差吧？实际应该不差吧，不然
回复 支持 反对

举报

zqm
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层
这个还真不好理解，画了个70m和7m的对比了一下，70m的误差是39.97，7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的，毫无区别。
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层
天花板出来说两句
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
, y1 z* G  l. X真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了
$ U  y6 o; w; ?* l; E
是画一个70米的圆吗？
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。
- j* r1 q. y9 d2 R( R7 J8 @8 C2 W  `' W. x* z& q
2018-08-30_093246.png

点评

阿帕奇
K大调到高，再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-30 09:34
2 ~, P3 J/ t3 U% ~/ F我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。

6 o: [- W2 g( Y" _K大调到高，再试试5 Z! R, n; O; }. x2 e

点评

keilei001
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
5 S. d' l3 K4 @7 ~0 d. ^* wK大调到高，再试试
$ c+ H9 n; B! j4 n
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。
% e' H" w  u6 O# O3 C$ O) S0 q1 _( m1 H8 D% P
Snap1.png
# F8 B& m& a' v3 n  o" w, t( |: o) o! F# t5 C9 h. ?
Snap2.png ' a' h) x6 d9 Y) S- O1 G6 k. Q

点评

阿帕奇
优化边线长度，勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07+ v4 n4 c) n* W% Q; z  p' j
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。

# ~; J$ g& z# d* C% w优化边线长度，勾上再试试4 ?7 |8 i) a+ P0 b# b% b9 o+ D4 @

点评

keilei001
不管怎么折腾，打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25  z3 l4 ~1 K4 x- ?. l8 ]
优化边线长度，勾上再试试

1 D+ Z3 J) |7 q5 C+ j5 q不管怎么折腾，打死也不会变。
6 m$ z& s( ^, _( Y; k) L2 ~: \( m3 h; }, h
Snap1.png " n6 r% ~( V( a) e: n0 R- u

点评

阿帕奇
服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
回复 支持 反对

举报

lixiaolong2011
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑
* {  o  l; J, p9 ?
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38( ]9 C; W' Z) g, L* ^9 U: Z
不管怎么折腾，打死也不会变。

7 J* l- K' B. K0 i* S用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
3 G) r* w+ ~/ {" O2 ]9 i" U: j普通游戏显卡，只支持8bit影像输出，配专业显示器与普通显示器一样，起不到作用。4 p; y2 [  a1 c, {, X
专业显卡支持10bit影像输出，加上10bit专业显示器，可能会好点。4 \, X. i+ A/ O+ b
QQ图片20180904205322.png 3 p) w! K/ d- A7 [

: y' y$ [, c( q

点评

keilei001
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49) }& ]) g- ?) R
用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。
- R" c" W8 e* @- ~普通游戏显卡 ...
) \% P- [- B4 A  o' C* r
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我的追求。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表