设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
6天前
全站
goto3d 说: 版主微信号：caivin811031；还未入三维微信群的小伙伴，速度加
2022-07-04
查看: 7046|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大？

[复制链接]
mingri
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑
) c3 S& U* g" u- D, a. c2 e2 y% V2 r1 [8 T( F; ]% Y" y' |* J
为什么我的sw图像品质误差值这么大？如图，最高也26mm多，是因为显卡吗?' Y- }% J! q" G" G
请教，谁有办法提高精度？
1无标题.jpg
回复

举报

大鹿
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层
估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58
$ P! u2 u  f  {4 a3 }估计楼主的项目挺大，不是航母就是机场。
7 Q. K  G, h3 f, O2 V
您是说图形太大的缘故？我的圆70m，就是画了个园板，看上去是个多边形，可以在提高下精度吗？
回复 支持 反对

举报

ga7zm
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
回复 支持 反对

举报

licoolicoo
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15, r( \( T3 }& j2 h6 u
按楼主的要求，我的误差30多毫米，但是图形已经很圆了，看来楼主分辨率很高啊

5 w! f( @8 _/ c原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

点评

阿帕奇
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了  详情 回复 发表于 2018-7-31 09:36
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10
' P( Y0 U6 f( z5 R有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时，
$ D6 S) M+ ~; l# i, w
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
* S/ X. |) \$ d4 ?* p原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友
9 ]$ p7 C( j+ g1 Y1 a3 f
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

点评

keilei001
是画一个70米的圆吗？  详情 回复 发表于 2018-8-30 09:27
回复 支持 反对

举报

ayon
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
( n; d/ k" j3 H( x# u0 ~, }& i原来是我的分辨率高啊，谢谢朋友

2 t3 q5 ]5 r- J, H8 e4 V# a和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺寸大，误差就大，把尺寸改小点，误差就会小

点评

阿帕奇
那为什么每个人的都不一样呢  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:57
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
' [; G1 T) O# z5 z和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...

% ?: Q% d) P* s8 A( v那为什么每个人的都不一样呢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层
ayon 发表于 2018-8-1 15:212 z. f, p3 R" M- c0 N. R, {2 O
和分辨率无关，是因为尺寸，三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等，而多边形的数量是有限制得，所以尺 ...
' k( z1 J, T: P  r0 {
明白了，多谢
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
' r& q$ B5 h+ L8 c+ H. c4 Q! M2 c真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

5 |, W0 {! S  D8 Q0 {' q5 g7 f你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上

点评

阿帕奇
我是按着你画的圆试了一下  详情 回复 发表于 2018-8-28 13:53
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-28 12:59- K9 ?. S) \8 ]
你的圆是不是也很大？我的5、6十米呢，所以看着就是多边形，而且交点显示不到线上
: U0 ?0 B5 `; i$ z9 s5 V3 c
我是按着你画的圆试了一下
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53
0 w; Z, o) N0 o" s0 Y9 n' [我是按着你画的圆试了一下
/ a: S" F; e: `/ v, m7 P
误差还不一样？那么误差和什么有关系？
回复 支持 反对

举报

mingri
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层
mingri 发表于 2018-8-29 15:18$ W4 s) ?% J' O. d, `9 z5 ?
误差还不一样？那么误差和什么有关系？

$ d$ a5 L  C8 u4 b应该是视觉误差吧？实际应该不差吧，不然
回复 支持 反对

举报

zqm
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层
这个还真不好理解，画了个70m和7m的对比了一下，70m的误差是39.97，7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的，毫无区别。
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层
天花板出来说两句
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36* G5 y% z2 U/ n& |
真的不是一个档次的，我的误差都快到36mm了

. b/ g: \& n/ c是画一个70米的圆吗？
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层
我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。
4 P0 T0 X+ e0 i' i0 E, r- H8 T+ D+ }8 B& e
2018-08-30_093246.png

点评

阿帕奇
K大调到高，再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-30 09:34
* Z, s4 M9 k9 Q+ c我画了一个700米的圆，没出现楼上诸位说的情况。
0 |( q3 {/ a' C+ b, H2 E- R; i) x; [
K大调到高，再试试
6 A( \, {* \5 J  c5 ^

点评

keilei001
再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
0 p. F1 B5 l% W2 Z6 T; LK大调到高，再试试

. N2 E+ _% m: b再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。
8 P! G1 L/ L/ [& C
+ \/ P# ]$ z- k2 G! ` Snap1.png 0 s7 k( w- a- Y! B2 G/ ?  j
) a6 g1 @8 m9 x* V7 Q
Snap2.png 4 u/ D) f6 d2 u; I) a- ]6 Z* }

点评

阿帕奇
优化边线长度，勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
回复 支持 反对

举报

阿帕奇
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07
; L7 \7 T1 b6 l9 s2 M# m9 r再画了个9米和999米的圆，品质始终如一。

$ k$ J/ ^4 w* w4 p% [, \3 w优化边线长度，勾上再试试) G  L$ e* T2 I- w3 C+ @. y

点评

keilei001
不管怎么折腾，打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
  }  \  x2 U. _/ R优化边线长度，勾上再试试

( Y9 t9 X. [0 R# _! W! j7 q- [不管怎么折腾，打死也不会变。9 S! W$ Q& j8 q! [% v- |

1 [, d+ s, X* S! Y  O Snap1.png ) e/ _2 M  q5 m/ e; @4 i# H

点评

阿帕奇
服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
回复 支持 反对

举报

lixiaolong2011
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑
# t3 E$ D6 G$ q9 \6 |: ^
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38
! }9 _5 A# A5 V% N# K  u, e8 E不管怎么折腾，打死也不会变。

0 d8 W- }! T- ?2 ?用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。6 h1 b' R' T0 n9 E! F, l4 c
普通游戏显卡，只支持8bit影像输出，配专业显示器与普通显示器一样，起不到作用。
0 k/ s+ A% p) j6 B专业显卡支持10bit影像输出，加上10bit专业显示器，可能会好点。" a+ O6 |' w5 j0 }4 q
QQ图片20180904205322.png
0 x: [& S$ Q2 O; S! R
1 B) B# y9 s' W  F4 A' v2 k

点评

keilei001
普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
回复 支持 反对

举报

keilei001
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49# G) V7 l. ^$ N. M" t7 e3 ^
用专业显卡，Solidworks显示精度调到最高值，显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。7 a3 w) l# V0 U& T7 t9 L/ ~% s! d
普通游戏显卡 ...

% {  N! O, {0 W4 F  r! ~$ V普通显卡对我来说已是足够，显示精度不是我的追求。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表