|
发表于 2016-3-7 17:30:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 yahutiger 于 2016-3-7 17:50 编辑
$ E' W, A0 }3 E5 H( E1 d; e3 C: `
ST8 版本很好用,关键是习惯。他的操作方式以及理念和SW有很大的不一样。正式使用之前最好将培训教材的每个案例做2遍。
$ Q9 A% S1 Y' Z刚刚从SW转换过来的时候,很不习惯。总是觉得这个用SW也许更快,但是因为看重SE一些特性。逼迫自己用了一段时间。之后发现反而不会用SW了。
6 U2 N% D: y3 f2 C4 E3 [6 L% ?. j公司有几个同事,我推荐使用SE,有一个同事不会使用3D软件。很快就掌握了。另外有的同事会SW软件,总是代入SW的习惯。到现在还是不顺。+ X# @( h, j, O% m# ?: Y% O$ ]
1.零件的重点是同步建模,3D标注尺寸与更改。孔特征识别,阵列的方式与SW不一样,复杂的草图可以在传统模式下画,或者直接在装配图中画。
2 G& _0 K5 ?, i9 i- ^2.SW的模型可以转换为X_T格式,SE可以直接打开了,掌握了1中的内容就很方便编辑了,不需要特征树与草图。
* G# s6 C5 N: I+ R. x. X3.装配图的重点是草图,方向盘移动,直接编辑,CTRL+Q,工具-同级。
2 L9 r- f, [: _# i* C5 n4.系列化零件无法和SW相比,我基本当作没有这个功能。另外非常遗憾没有与Drivework媲美的插件。
: J% j* b0 P( @+ ]2 K5.学习UG的转到SE相对比较快,5 N! h1 b _ L8 ]% @% r* c
6.3DST 论坛上有几个插件是一定要下载的,负责用的会比较憋屈(打开工程图.exe,改变链接.exe)
; c& ^+ N$ S' ?; }5 N7.效率上来讲:我认为非标与新设计应该有优势。成熟产品的标准化,系列化不如SW(也许买了正版插件会有所改观)。' ^# ? O- m$ h( ]+ z
|
|