夢幻主板的擴充能力

MultiTang

這兩三年來，顯示卡的體積越來越龐大，稍高階的通常設計為單卡雙插槽高度。但主機板擴充插槽的設計仍然維持以往舊有的相同間隔寬度，一般最多就只能做到8個插槽。平常看到的最多是7個擴充插槽，有些是設計成連續的5個，或6個擴充插槽，除非是MicroATX才設計成4個以下的連續擴充插槽。這個舊的擴充插槽規格，讓人越來越懷疑他的適用性！
7 O% o" t/ L$ k
如果未來3D顯卡是必然的主流，而且在顯卡功能越來越強以致其發熱量又無法有效降低的前提假設上，單卡雙插槽顯卡的設計也將是不可免的潮流。可是這種設計卻平白了空佔了主板上一個擴充插槽的空間，若是多用了塊同級顯卡就多浪費一個擴充插槽。此種現象並不利於多顯卡的運用，也不利於主版多功能應用的擴增，可說捉襟見肘、擒手擒腳、弊多於利！
& q6 o7 A* s! O9 u
很是懷疑主板廠商為何不將這7、8個擴充槽分散於主機板的兩面？
PCI與PIC-E x1及x4的擴充槽一個間隔一個的置於主機板原來設計的同一面，PCI-E x16插槽則同樣一個間隔一個的插在主板反面。這樣設計，可能有助平均散熱之外，主板的擴充插槽有可能兩面加總達到8或9個之多，而且不會因為採用了單卡雙插槽顯卡而平白減少一個擴充槽的擴充能力。多顯卡的應用可能在主板單一面就可插上多達5個的單卡雙插槽顯卡，同時主板的正面(CPU所在那面)還能同時保有4個之多的擴充能力，像較高階音效卡、RAID卡、影片剪接卡、Multiport、多張網路卡等等。

: d3 L" e" D3 z5 a+ L, u5 ~+ ~% [主板這樣雙面設計，除了利於使用者的使用潮流，可能也有助於那些同時生產有主板、顯卡及機殼廠商的行銷，尤其像Apple、Dell、HP這類整合製造廠商，可增加自家商品的競爭能力。個人就覺得現在的Mac Pro除了軟體、整體外形仍有些優勢之外，硬體特性就漸不如Dell、HP等廠商的同級產品。對Apple來說，這也正是一個改變Mac Pro機殼十數年外觀的機會。對於沒有自行生產機殼的主機板廠商，其實不相容於舊機殼的因素並不完全會是致命的缺點！

dc19910130

看了半天 没懂  繁体看的眼花

ikik55

双面难道主板竖着放，机箱要完全重新设计了。