|
发表于 2011-3-30 18:38:52
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 中国海南保亭黎族苗族自治县
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
[场景一]同事间唇枪舌剑
6 j& { M) F+ s0 Z+ s2 Y$ A9 x8 \) L3 J7 j4 u
“嘭”,又是一拳砸在桌上,比先前的一声更加剧烈。不过,这回换成张雨反击,他一步冲到同事安森的面前,照他刚才砸过的地方狠狠地落下一拳。“少跟我说这些,企划书上的统计数据写的明明白白,不按样本作评估隐患有多大你知道吗!”“废话!但是你也不用用脑子,评估的参数那么低,符合实际情况吗……”
, U9 `( S6 q5 Q0 e, r
6 _) h y9 T- K [专家拆招]小“吵”打破沟通鸿沟
- K# E5 p! _8 h' g3 p5 d5 }6 l, f% B' U* b- s" \& A
同事之间,如果不是期望通过吵架来存心贬低对方、使对方难堪,而是在某个具体的工作问题上各持己见,争执不下,那么这样的吵架,不会造成当事人双方的 敌对和仇视,反而有利于问题的充分沟通和解决。一方的强硬态度,会第一时间充分引起另一方的重视和思量,避免了由于沉默和妥协造成的沟通失效,配合迟钝。 同时由于彼此平等的工作关系,方式上可以表现得激烈一些,但切不可触及对方身体,由“吵架”变成“打架”。
( r+ a6 R( Z/ t' i
_& H) H4 e# u* I) u+ M! n# { [场景二]上下级相互交锋
2 @& z! |# r6 f$ I3 o. Q/ r+ M0 T* N5 l& Y# B- o s
张林严肃地走到经理室的办公桌前,站定后将一份文案推送到经理马克的面前,“我前天补充提加的方案开会都通过了,为什么没有写进最终的报告里去,请您解释一下!”“后来我又考虑了一下,并不合适。”“不合适就可以随意删减吗?那开会岂不是浪费彼此的时间……”
0 r, h, c: `8 R& [7 `! p& A) Y! E$ ?6 H+ i! y$ X0 Y4 ]
[专家拆招]一味指责抱怨不可取* k0 t- m) T3 O; m
" L# T2 j) w8 R0 X
上下级之间,并不是绝对服从的不平等关系。当员工和老板的意见产生分歧,或者认为遭遇了不公平待遇的时候,可以适当地通过“吵架”来表达出自身强烈的 主张或是不满。但是在言辞上要注意分寸,不要一味指责,而是要说明情况,探讨原因。这样其实有利于上下级之间的了解与配合。6 J- f! k1 c: U# \* M* Y: q
8 q B, s3 u5 A/ _ [场景三]对下属严厉批评/ T* ^# j6 M3 g9 Q3 Y
8 q$ m5 I) r, z4 M9 D4 l
“扣你的奖金是按规定办事,没有停职已经是网开一面了。”
$ a1 B6 [ G* `2 f9 ^, u N% T7 Y) L5 \ w$ p
“为什么一群人做错事只惩罚一个人!”) n0 s9 ]- M% y* ]3 F% V* @ e
' p/ U0 L6 \7 X1 f! {; ] “那我现在就给你一个机会,让你解释清楚!”沈鸿义愤填膺地开始详细诉说整件事情的始末,身为主管的冉杰并没有打断他的陈述,眉头紧锁地仔细聆听……
i! V, W0 _3 H+ a6 ]: X8 e
% `8 \" B5 v8 d [专家拆招]给下属一个说话的机会 y4 w# ^- X, o/ X" [( T$ F& d
0 E5 l# v8 f0 G3 B
作为主管,不应将下属的牢骚和异议当作对自身权威的挑战,而应当给予他们“说话”的机会和权利,在他们释放自己的过程中学会聆听和重新分析。同时语言上要注意留有余地和空间,不要一言独断,允许下属的解释和辩驳。2 W& |2 s1 J' D/ _6 r
* G- Y: s4 m) F8 }. Y- z; G
( Q% `& C, T9 C9 q8 R5 x8 }( q: b2 ], B: M5 A% `/ D
中国人讲求凡事“一团和气”,即使是看不顺眼,也不会轻易发生正面冲突。长久以来,“吵架”一直被认为是下下策,很多人面对上司,不敢吵架;面对同事,不愿吵架;面对下属,不屑吵架。职场氛围在这种过分的自我压制和人工合成的太平盛世中,逐渐开始失真。4 d( r1 Y% E7 b1 D
9 \3 ?7 [0 }' h: Y: W; a
与其过分压抑自己,造成沟通上的堵塞和彼此之间的不信任,还不如学会真诚而率性地“吵架”。文女士表示,“在不恶意攻击他人、损害他人名誉的前提下,适当而直接地表达出对他人意见的异议,或者是对他人做法的批评,这样的吵架是可以被理解并光明磊落地存在的”。
! s$ p* M8 g. G! v. `/ a5 P# f6 t
专家提示职场“吵架”要诀
) B1 s( b8 s) i9 G$ w# @. h1 {
4 p7 I1 ~& N- } u; B 1.不是所有的事情都可以用吵架来解决。人际交往的蜚短流长、利益纷争的不甘示弱,这样的吵架会连“身段”一同吵丢。
- _' _: Z5 o3 h
8 O \( t* V" i ~6 n$ v l 2.不是所有的人都适合吵架。激烈的言词和激动的情绪,不是每个人都能正常承受的东西。例如,“新人”如果在入职不久就“被吵”,那么很可能会伤害他的职业自尊心,影响他对企业文化的正确认识和评估。
4 }/ i1 m$ `2 L8 C2 ?" A; h( v/ S/ H9 Z$ K W
3.吵架要建立在彼此了解,彼此信任的基础上。初次合作的两个人,还是应当尽量用平和的方式进行沟通,盲目的吵架会导致无端的猜疑,甚至造成关系的永久破裂。% I+ V0 U& R( I9 O$ ^- m
9 n* ^% s R* D4 u4 o; O0 M+ y
4.吵架要目的明确,不能偏题。只有发生了具体的问题时才可以吵架,不能将吵架视为日常不满情绪的发泄方式。所谓“对事不对人”,切不可“没事找不痛快”。: W7 s' ]! w( h# t! P0 o9 V! I
+ l& u5 H3 u% O$ Q+ U 5.吵架要注意语言方式。吵架应当就事论事,当事人可以直抒胸臆,但不可言词污秽,进行恶意的人身攻击,更不能越吵越远,最后变成“揭底口水大战”。4 L, U% b4 J2 ^ q- M1 S
! ^3 b M/ f' ~/ w# l) _" e3 X
6.正视吵架的意义。吵架不是攻击性、压倒性地强迫对方接受自己的意见,而是通过比较激烈的方式,讨论问题并解决问题。不要寄希望于通过比试嗓门的高低而使他人臣服。5 d" I# d% }3 Q$ x+ e0 B; A8 D
( B( v( Z' Z/ z 7.冷静对待吵架的结果。当“战事”平息之后,吵架的双方应当抽离出激动的情绪,客观地分析对方的意见或者指责,找出自身缺失或不足的地方加以改进和完善。 |
|