三维网

标题: 直齿轮 [打印本页]
作者: 紫星战魂    时间: 2010-12-21 13:59
标题: 直齿轮
用solid edge画出直齿轮 但不知渐开线齿轮 斜齿轮 怎么花 希望高手赐教
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-21 14:18
支持原创。画的漂亮。
作者: 3DST明明白白    时间: 2010-12-21 15:10
自己画渐开线这些需要比较强的专业知识，如果只是为了出图纸，直接用工程参考吧；, h" t; o3 y7 A: u
& q2 x- A4 |# M' @% X
还有另外有很多专业的做齿轮的软件，非常精确，我想比自己手动画来的实在，安全！
作者: 比驴还倔    时间: 2010-12-21 15:48
这是我用很简便的做法做出的渐开线直齿齿轮，齿轮油泵用的，模数6.51 W. D9 J% ~# T: F; ~

5 A9 g) b7 W; O  N4 K$ Y( ]7 j$ }0 H% `( g$ @1 V
[attach]1813159[/attach]
作者: 紫星战魂    时间: 2010-12-21 16:26
这是我用很简便的做法做出的渐开线直齿齿轮，齿轮油泵用的，模数6.54 `, C" [" b4 @& V% e% N. z
( l* X. Y' W" R

; r7 h2 j2 S5 \; [0 w5 L6 z; u1813159) w* Z8 p* x9 ], @  p) W0 h
比驴还倔 发表于 2010-12-21 15:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- |$ f5 q% ?- d, y8 w
能讲一下怎么做的吗
作者: wtongong    时间: 2010-12-21 18:54
4# 比驴还倔
3 c. A2 n& X& Q, I
+ c5 l# w% @( z8 o9 k画的齿轮有用吗？难道根切得这样都看不出来？
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-21 19:25
其实到目前为止，还没有发现什么软件或插件能画出标准的齿轮，反正模型么形似即可，过过眼瘾。至于加工制造么，也是靠参数来说话的。
作者: wtongong    时间: 2010-12-22 12:42
7# 大有茗堂 4 `0 a9 V. S5 h% e- P) u
( g$ m# B. l6 Q0 U" u2 b
你没发现那是你个人的事，不等于世上没这软件，如果三维画出来的的零件只是“形似”。那你帮西门子吹呼不等于白吹了吗？不要以为你当了个
; h* B: J5 p4 B/ ?- ?版主就什么都知道了吗？看看你那些教程，在SE这块还轮不到你翘尾巴哦！！！
作者: 紫星战魂    时间: 2010-12-22 16:36
7# 大有茗堂  
" k/ d! }1 f" v* C, c( ^( e7 `
% x: t' X0 g/ V你没发现那是你个人的事，不等于世上没这软件，如果三维画出来的的零件只是“形似”。那你帮西门子吹呼不等于白吹了吗？不要以为你当了个3 x. V- J! H* I
版主就什么都知道了吗？看看你那些教程，在SE这块还轮不 ...& T( U- g# A9 l
wtongong 发表于 2010-12-22 12:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
你搞一些好资料 让大家学习一下 可别在嘴皮子上有功夫哦
作者: lzxeon    时间: 2010-12-22 16:40
画的很不错不知道加工出来会怎样
作者: wtongong    时间: 2010-12-22 18:46
9# 紫星战魂 + x' {0 D7 e! ^- H: B* B7 t9 E& z7 Y
, x7 {9 u; j, C7 q. U
我耍嘴皮子？嫩咯！！！去版内看看我画的齿轮就知道了。
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-22 20:34
8# wtongong
, l6 |/ L$ P1 l8 P( c呵呵。我用Solid Edge其实也没几年，肯定是无法和你这样的前辈高手比啦。只能凭自己的能力做一些力所能及的简单入门教程来，希望能将Solid Edge这样一款非常实用的软件让更多的人知道并使用。（再次申明：不要把我和西门子或软件销售之类的扯上关系，只是自己觉得Solid Edge是一个好软件，希望尽量和更多的人分享——这才是我的本意）。在此希望前辈你能多发些精品的高级教程来与大家分享。期待！
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-22 20:36
虽然也知道自己的教程都是些肤浅的东东，但相信对需要的朋友来说还是有一定的用处的——想想我当初刚刚接触Solid Edge时就印象深刻，会的朋友稍微点拔一下，可以少走很多弯路，节省很多时间——现在时间多宝贵啊！
8 q4 j4 a6 k" ~' N3 M教程虽然简单，但录制的时候大多都是针对一些刚刚接触Solid Edge的朋友的疑惑而录的，所以在没有碰到相对问题的朋友来说也许会觉得没什么用。( g; P: B6 b. L5 F0 B- ^" x5 H

- A5 x! K. Q, g) A. Y. U! ^人可以要求自己怎样怎样，却不能强制别人如何如何。你强别人未必如你这般强。你看着觉得没用处，别人也许却如获至宝。可以这样说，新手的痛苦绝大多数时候老手们是无法体会的（虽然都说老手也是从新手一步步成长起来的）。
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-22 20:44
另外我觉得，看一个软件，还是把它当工具来好，工具始终只是工具，在某些时候不趁手时就应该及时换其它更适合的工具。都说要精一通几，还是很有道理的，起码可以在使用这些工具（软件）的时候可以有得选择，可以选择最适合的工具做最适合的事。
- J1 x: @3 E2 r0 k2 ~. W) B% r也许是过于务实的缘故，我一直都很少去看那些高深的、花里胡哨的教程（——虽然总是那些教程在吸引着大家的眼球，但大家有没有想过：学软件是为了什么？说纯粹为了爱好为了玩朋友可以不用看下去了。我想大家应该多数应该是为了以此为工作吧，既然是用来工作就首先应该考虑它的实用性。你搞的再花，再酷，人家老板就看得上吗）？/ @8 s$ U' _5 J( ^# \( f. N
我觉得没必要花精力时间去折腾那些基本上永远也用不上的所谓高级功能。苍蝇拍拍苍蝇，大炮射飞机，各司其职才恰当，搞那些东东用来炫酷一下还可以，真要是工作需要，那就得不偿失了。反过来说，绝大多数的东东，用不同的软件，不同的操作方法，也许都能做出来。我们要做的就是选择一种最适合、最方便的软件和方法来做出来。软件是死的，人是活的，要学会用软件，而不要被软件所用。
作者: wtongong    时间: 2010-12-22 21:03
9# 紫星战魂 " @4 s9 j3 H! E8 i  D- [/ Z9 J6 `( k+ C7 ]

6 y7 M6 C9 ^0 ^3 `4 k/ j; J& h' L; `' e* l8 V* G5 q" {. j
看看是谁耍嘴皮子哦！！！靠拿来主义是没用的，看清楚了哦
( T2 o! _* e0 N8 h3 W% S! H9 {; h8 t# ^- ?$ a) ^
[attach]1813979[/attach]
# {: l* U0 @: O* M
' q' W% f3 S5 I5 w. W[attach]1813976[/attach]/ j% {" e: e2 S. x6 V" k
6 r, X# K3 g9 n
[attach]1813977[/attach]; {1 d0 ~* K4 n" H

$ x6 c, v( H# U8 D+ z[attach]1813978[/attach]
作者: wtongong    时间: 2010-12-22 22:21
14# 大有茗堂 6 A+ f0 m  R5 Q8 l3 B; L$ B
+ l2 ?1 c  q5 m) x+ A

$ C* ]# G7 t& X8 B# N! F你是一个搞机械的吗？如果不是那还情有可愿，你每天上班做事，出发点仅仅是为了让“人家老板就看得上”吗？可悲！！！搞机械设计把准确性丢一边，
# f) y- D. v" b+ Z那还何从谈的上实用性？糊弄一番行的通吗？到头来还是糊弄自己。如果不是为了“花里糊捎”你学SE干啥？用CAD画不更方便更快，用SE又何苦呢？1 n% T6 x6 h  J
你不是在骗幼儿圆的小孩子吧。不知你看清没有，4#楼画的齿轮是“渐开线直齿齿轮，齿轮油泵用的”你口口声声一个“实用性”，这样的齿轮在“齿轮油泵”# k) L* e# C& T( s% |% v
中能实用吗？你知道什么是“根切”吗？根切会给齿轮带来什么危害吗？连这点都不知晓，还有何颜面在此大谈什么“实用性”！！！看样子你不仅得学SE画2 y# E6 H7 `$ Z# w( T
图，还得好好学一下机械，更要紧的是学会做一个认真的人，做认真的事，不懂装懂，最终吃亏的还是你自己
作者: chuchuda    时间: 2010-12-22 22:58
有些时候要坚持 特别在业务上
作者: 紫星战魂    时间: 2010-12-23 11:39
14# 大有茗堂  
" o( f2 `9 S9 z- T3 I2 p
+ ~" U3 I0 u/ l8 _7 q9 E9 K
# n+ a% ^. L4 n& s5 E, U, {3 [! o你是一个搞机械的吗？如果不是那还情有可愿，你每天上班做事，出发点仅仅是为了让“人家老板就看得上”吗？可悲！！！搞机械设计把准确性丢一边，; u: n7 y6 F' }$ N; B. H  J" x
那还何从谈的上实用性？糊弄一番行的通吗？到 ...8 b  A" r  F) b0 e" c
wtongong 发表于 2010-12-22 22:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
在SE这块我是不如你 但是你能做的这些我早都能做 只是在使用这软件遇到些困难 你作为一前辈应该指导我门学习这软件你的 但是你没做到你的行为让人不齿
作者: 3DST明明白白    时间: 2010-12-23 15:34
本帖最后由 3DST明明白白 于 2010-12-23 15:37 编辑
  L5 D* _" C" Y1 i. w. |! z+ t/ V, Q6 f# a9 K
楼上的朋友应该就是想学习下SE，学习一下SE的一些功能的使用，这是好事，说明SE的推广有进步了；
# ]1 m# f+ T/ u2 `这位老同志说法有点过激了，我相信你很有能力，也许你对齿轮行业有很深的造诣，但是机械行业非常广泛，2 V4 b3 j1 v$ }. x; Q
肯定也有你不熟悉的，在这一行业，就算一个小小的零件都能铸就很多生产企业，所以就算都是做机械的，6 q1 _  L$ F) y$ j$ W
也不一定是同行；
  w4 M. N1 d, D$ {' u. @' N     所谓活到老学到老，这话是一点不会假；
. g) r( s& Q( D7 R' r7 `; ]    你可以指出别人做的不正确，你也可以帮助别人，也可以沉默，但是你进行人身攻击我不赞同你的做法，5 _- t, O+ q5 r
并不是所有的人都能跟你达到一样的境界，我个人觉得你很孤傲，我这么说请不要介意，就事论事！2 C$ @$ Z* f! J4 C# @

5 P1 R- n: K, }9 p8 J/ m    我也看过你与你夫人的一些作品，做的很不错，如果你能帮助不会做的朋友当然会感激你
作者: 紫星战魂    时间: 2010-12-23 15:48
楼上的朋友应该就是想学习下SE，学习一下SE的一些功能的使用，这是好事，说明SE的推广有进步了；% r7 N) x3 V1 p( G: w% }. ^3 L
这位老同志说法有点过激了，我相信你很有能力，也许你对齿轮行业有很深的造诣，但是机械行业非常广泛，
# z+ k* A' a+ D$ X; R) }8 b0 {肯定也有你 ...
1 e) T- d/ e# I: c' q' t3DST明明白白 发表于 2010-12-23 15:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
说的有道理啊 我们是入门正需要高手指点啊
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-23 16:29
“你是一个搞机械的吗？如果不是那还情有可愿，你每天上班做事，出发点仅仅是为了让“人家老板就看得上”吗？可悲！！！”: E- b3 {& W2 q7 P  q$ |

$ v9 Q4 O7 F5 s+ S- n我就是搞机械的，而且就用Solid Edge。不知道我在哪说了每天上班做事就是为了让老板看得上？但很多人学那些花里胡哨的东东却就是为了这个，另外还可能是为了炫耀下自己。4 R" x" ~& n* O( |6 M
也没有您说的可悲的感觉。
- e. d$ X" I4 a) s& y
+ F: `7 W7 {3 P7 W' `  ]5 i3 [/ w5 R: C4 c
“搞机械设计把准确性丢一边，那还何从谈的上实用性？糊弄一番行的通吗？到头来还是糊弄自己。”
- q  F7 s' X8 x# C1 T& k) [6 Z7 x/ C% H( V- o& [
我又从哪里说过搞机械设计不要准确性了？我只是说要加工齿轮也不必画个丝毫不差的齿轮模型去加工吧？说难听点，就算有准确的齿轮模型，给人家人家就能做出来吗？我觉得至少国内这样的加工厂还不多吧？基准上还是用参数说话来加工为主吧？
, p. G  a' f% m% \: y/ t& {
6 c! ~1 W) z8 V! J) K- M  g% R7 W$ e" V* w

+ ?" q9 a/ W( D+ {. N1 o5 I: l“如果不是为了“花里糊捎”你学SE干啥？用CAD画不更方便更快，用SE又何苦呢？三维,cad,机械””
  v% X% ?: \3 s2 t3 ]- A; b
; h# l8 y- {8 O7 z" d这话绝对不赞同，我确实不是为了花里胡哨才学Solid Edge的。我看重的就是Solid Edge的实用性。至于用CAD画更快更方便么，我想其实不必我费什么口舌了，大家心里都明白；三维与二维的区别，不管是从0开始画图还是后续修改图纸，三维的方便性绝对不是纯二维的CAD能比的。又是一个典型的使用工具的选择的问题，什么人选择什么工具，他人不好说什么。
. Z: ]8 f4 m# ?  u; e# f! P# i. o
4 N5 O" @+ t- Q& u% d: q! b
,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江0 T" ^) I) u4 B( S$ c" c( L
+ u& B) Z7 A% E5 G: M1 t“你不是在骗幼儿圆的小孩子吧。不知你看清没有，4#楼画的齿轮是“渐开线直齿齿轮，齿轮油泵用的”你口口声声一个“实用性”，这样的齿轮在“齿轮油泵”# u6 r4 U$ v' x! u* ?: M2 M. h
: `6 l" o( ^1 ~8 k7 s中能实用吗？你知道什么是“根切”吗？根切会给齿轮带来什么危害吗？连这点都不知晓，还有何颜面在此大谈什么“实用性”！！！看样子你不仅得学SE画* ?/ U% K/ P- D; Y+ P" z
图，还得好好学一下机械，更要紧的是学会做一个认真的人，做认真的事，不懂装懂，最终吃亏的还是你自己”8 {: T0 `; J* r/ ]+ V: e
3 P* B( D4 T" j& R1 h- y
根切不止你一个人看出来了。楼主自己也知道，当然我也知道（否则就不会有我那个让你大动肝火的那一个回复了）。我在那帖子里明明就是针对这个才说没发现有软件能精确地画出齿轮模型，多数软件只求形似，具体加工还是得给参数。难道你觉得我说得不对吗？这和我说Solid Edge的实用性又有什么冲突呢？难道你有什么十全十美的软件？
- \8 N6 h" W: G5 U至于个人知识懂的多少，我完全接受你的说法，不懂的地方太多了。只有不停地去学了。但我认为知识懂的多少和个人的修养问题还真不是就一定等比例的，也没见那些学识渊博的前辈就有多么高的人格魅力让我们去尊重。
作者: wtongong    时间: 2010-12-24 00:35
本帖最后由 wtongong 于 2010-12-24 01:16 编辑 $ l$ _2 L: V( c. Z) u  r3 `; X+ S

. T- r, p3 ^! ?) K21# 大有茗堂
9 x% R2 l: c' d% D, b# q3 @
' d3 X) P) G$ l0 v晒晒洋洋的发表了一大通，辛苦你了，我只是一个普通的人，没有能让你值得非去“尊重”的资本，至于论到“修养问题”“有多么高的人格魅力”的问题，
& M! [; z7 E0 Z+ \' n7 Q- h. v不是气你的，你现在恐怕还不够格，图画得好与差，表现出一个人的工作水平与工作态度，不去检查自己的缺陷，而一味怪罪软件不行，没有“十全十美的软件”，这就是你工作的德性和理由，请问你，没有一个“准确的齿轮模型”何来准确的参数和数据，提到“只求形似”不禁要问，直线能“形似”曲线吗？自行车轮子能# R' F( ?+ Y# |* O4 _3 {
“形似”汽车轮子吗？４＃楼的可能不知道变位齿轮的计算和画法，画错了，给他指出来也并不为过，也没人会来追究是谁的责任，难道这就触痛了你的神精，长
3 X* J( P! \8 l8 p) z2 O篇大论一番，值吗？你不开口还真不知你的底细，早知你这么能说会道，真该推选去联合国了，到ＳＥ版块来真委缺你了。看了这番话，请不要发火，要想打口水仗8 ]( M3 q$ c5 b# _( |) F
我有的是时间陪你，还是那句话送你“天下无难事，就怕脸皮厚”。拜拜了，明天再来！！！
8 h+ ^  Z+ i1 d2 ^. M2 J还要送你一句话，不要把自己看成是SE的大师。先驱。救世主，去学学前边的几位版主，扎扎实实为三维网和SE版块做点事，那种跨跨其谈的所为“教程”还是少点，多放点你自己的真作品，没你的那些教程大家还不是照样学SE，SE版块不是照样开下来了吗？
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-24 10:09
本以为能就事论事，结果发现你只会人身攻击。早知道这样就不该和你说什么修养之类的话。
+ F9 m- b0 |( ?2 q' `8 @觉得我和教程简单了，你可以不看，但也请你闭嘴，你不需要不代表天下人都不需要。  W$ P5 M9 c5 m& n. H  c
我的教程虽然简单，但也好过某些天天叫着是夫人大作的人，太过虚伪。吹嘘自己的高难度东东是几步做的，
! F$ p5 f4 Q6 n, v9 y而且从上传的截图上的特征树上看也确实是那么几步，但下载来看后，才知道完全不是那么回事。在这就不禁要问了：费那么多心思搞那假的截图来欺骗大家伙，你累不累啊？是不是看到一大串人跟在后面恭维你的自我感觉良好啦？不知道这是脸皮厚还是脸皮太薄了？
: q+ N2 A! s8 x再请问：什么是扎扎实实为论坛做点事？难道向你学习，把10个步骤才能做的东东，弄虚作假搞张两个步骤的截图传上来，忽悠大家，炫耀自己？这可真学不来。
! \* g, \, b  k& P; a% c6 a% P当然了，没有谁的教程大家都可以照样学Solid Edge，Solid Edge版块照样开下来。还是希望以后少弄那些东东，整张弄虚作假的图片放在那，然后便没有下文。导致多少朋友在那苦苦等等，苦苦思索，到底怎么才能做出来——要是你真是那样就做出来的，没话说，千万别再弄虚作假忽悠大家了，可以忽悠一次两次，但忽悠久了，大家都心知肚明。为人崇拜还是为人不齿。
) P( m# t  J; _) i3 o2 A( w  @2 Y7 h( u8 G4 V: @
从来就没想过打什么口水仗，没什么意思也浪费时间，对大家对论坛也没有任何意义。' o3 y2 L0 h& B$ p5 ^: S
这话题也希望到此为止，留点时间精力搞些Solid Edge方面的东东吧。
作者: wtongong    时间: 2010-12-24 19:49
23# 大有茗堂
" Q: b0 ~7 [+ k8 J! c2 j
/ Q1 j+ W( z( M/ b7 T0 g看看露出嘴脸来了吧，怎样啦？踩到你的尾巴感到痛啦？动肝火了？脸皮这么厚的人也会急得顿脚发火，口沫满天飞，真乃天下奇事也！！！
+ k" P6 N9 r1 `( u7 ^3 f“什么是扎扎实实为论坛做点事？难道向你学习”有这个必要吗？“留点时间精力搞些Solid Edge方面的东东吧”有这个时间吗？在几个网上，上窜7 [+ W. w3 I+ L4 [1 f+ o
下跳，到处兜售你的所为的SE“教程”，俨然一副SE的总教头的嘴脸，你不感到害臊？
- Y) ~$ q  @. x7 n' M: r“早知道这样就不该和你说什么修养之类的话”好一副道貌岸然的样子，“你的自我感觉良”真的有那么好？哈哈，轮得到你来与我“说什么”“修养之类的话”: @$ ?, Y9 [- I  f
吗？你也不称称你有多大的份量，1 U! q3 B0 n1 I! V4 n9 a, `
“弄虚作假搞张两个步骤的截图”“费那么多心思搞那假的截图来欺骗大家伙，你累不累啊？”看样子能把一个冒充SE大师，总教头的人骗上岸，奇哦！. w+ ~3 f  F  V& j2 |
“还是希望以后少弄那些东东，整张弄虚作假的图片放在那”，连你这个厚颜无耻的人都上当了，真冤哦，下次可要小心噢，免得再上当中毒，) C; r2 l* C0 l
“苦苦等等，苦苦思索，留点时间精力搞些Solid Edge方面的教程吧，再弄虚作假忽悠大家了”说出了一个“SE大师”的心里话，谢谢了！！！
作者: 大有茗堂    时间: 2010-12-24 22:02
想送你一句话，“人不能无耻到这个地步”& Z) h; E3 f- e- ^% U; `' [2 i* ?
再送你一句，“人可以无才，但绝不能无德”
作者: wtongong    时间: 2010-12-25 12:43
如今网上的骗子，痞子，无赖少吗？见多了也不足为奇，. A( g; Z4 c" q0 C  h; \$ X
而今这样的人渣却要大叫要“才”与“德”实乃网上奇观
9 p& M) \$ _' w真乃是一副有“才”有“德”的嘴脸
作者: 3DST明明白白    时间: 2010-12-25 14:51
此话题到此为止，这里不是吵架的地方，请2位就此结束，谢谢！
作者: foxman77168    时间: 2013-4-27 11:36
学习!!!!:)



欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4