三维网

标题: 储罐是建地上还是建地下经济？ [打印本页]

作者: meetingymt2008 时间: 2010-9-6 10:48
标题: 储罐是建地上还是建地下经济？
请教各位师傅一个问题：需要建造一个2000立方储罐，介质（废酸：硫酸，盐酸等）在地上建玻璃钢罐与在建地下水泥框架加内防腐，哪个经济？安全适用？可行性？

作者: hottee2009 时间: 2010-9-7 00:09
我是建议设在地上维修保养方便多了

作者: gaoyns 时间: 2010-9-7 10:48
2000立方储罐当然是建地上成本较低，建地下要开挖土方，要在一定深度处打基础、防地下水渗漏，地下施工成本较高。液体的输送因在地下对泵的吸入能力要求较高，比在地上自流入泵消耗更多能量。对于安装、维护都不如在地上方便。

作者: guosx 时间: 2010-9-7 14:36
很明显是地上经济啊

作者: 网络菜鸟 时间: 2010-9-8 07:56
理论上是在地上经济，建在地下的通常是有想法，比如偷工减料。当然，这也不好一概而论，如果建在地下，地上面积还可以利用建造其他的设施，要看总图专业的布置了。

作者: niao_csu 时间: 2010-9-10 14:35
建在地下发生了泄漏很难知道

作者: system36 时间: 2010-9-24 13:45
5楼相当内涵了还是建立在地面上比较好

作者: YINJM 时间: 2010-9-24 15:25
从维修和操作方面看,还是建立在地面上比较好

作者: nel1982 时间: 2010-9-24 15:37
如果只论成本经济利益的话还是地上的比较实惠，但是如果考虑安全方面的话还是建在地下，主要还是看把什么目的摆在第一位的。

作者: CLIMBER7112 时间: 2010-9-26 00:01
储罐当然建在地上经济，但对周围的居民来说，难保不是一个非定时炸弹，为官者是最不想丢乌纱帽的。但建在地下是要多花十倍钱都不止的。但就安全很多了。

作者: yangtzeliu 时间: 2010-9-30 13:26
本帖最后由 yangtzeliu 于 2010-9-30 13:55 编辑

按照楼主的要求，肯定是地上罐造价低。
地下罐需要开挖，同时如果地下水位高，还不行的。

作者: ftgww123 时间: 2010-10-1 09:52
首先安全第一，要规范设计施工。
通常是地上罐造价低。
但必须考虑周边环境。空旷、野外没有问题地区；建在市区的话，可能就有规范准许的消防安全距离要求，地下罐较地上罐距离要求要短，这时就要综合考虑了。

作者: mingliangzhu 时间: 2010-10-2 17:26
这个要看具体环境了。考虑的因素较多。

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)