三维网
标题:
钻孔方案救助
[打印本页]
作者:
DH4628
时间:
2010-3-22 17:12
标题:
钻孔方案救助
我公司的产品都有两个安装孔,尺寸φ13-φ33,规格多,数量大,但批次多,我想用用两台数控钻来解决,一台钻,另一台镗,主要是孔的光洁度不低于3.2,各位你们觉得这种方案可行吗,数控钻镗孔用哪种刀具好,
' ]3 I9 E& L7 C; ]8 X6 h* k
你有好的建议请给指点,
( a0 r' K% s3 X9 Z9 J
xindai@zemic.com.cn
作者:
oilsuperman
时间:
2010-3-22 18:09
孔中心距的精度如何。
1 m4 N% L& u8 L
如果不一定要用两台数控钻。
0 _) d6 a, a3 D" k
如果只是光洁度的要求的话你可以做模具,用普通钻床也可以的。
' O% N. L& a7 V) ]2 d
这样成本比较低。
作者:
ftgww123
时间:
2010-3-22 18:53
贴个图,大家提的方案更有针对性。
作者:
zpc64
时间:
2010-3-22 19:27
请提供具体要求和数据,我们才能讨论出合理的方案。
作者:
DH4628
时间:
2010-3-23 14:49
中心距±0.05,基本上间距130~300之间,光洁度不大于3.2,主要材质40CrNiMo和17-4PH不锈钢,规格多,批量30-50件,周期短
作者:
hebei
时间:
2010-3-23 16:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hhdd2006
时间:
2010-3-23 20:28
采用钻扩铰刀具,中心距采用钻模有点难,建议采用数控钻。粗钻孔可采用钻模在普通钻床上加工。
作者:
zjlxlc
时间:
2010-3-23 21:47
摇臂钻上用钻模或者划线钻底孔留余量,数控镗,钻床铰孔
作者:
nbhongxie
时间:
2010-3-24 08:23
钻扩铰不行,必需要有数控镗。
作者:
0836449
时间:
2010-3-24 08:36
還是用數控機床钻孔及搪孔比較合適
作者:
jwhjj
时间:
2010-3-24 09:01
LZ的方案是很好的。
作者:
comba_001
时间:
2010-3-24 15:43
做个钻模模板,直接钻就好了
作者:
tangdaoliang
时间:
2010-3-24 20:30
做个好点的钻模板,一般的床子都可以达到。要是可以的话,买台数控钻就可以了
* T& V: d2 C/ T. Q8 c
,精度可以达到的
作者:
wzf245
时间:
2010-3-25 12:08
先采用数控钻,然后用摇臂钻进行铰.
作者:
xuke2345
时间:
2010-3-25 20:02
用钻模,配合钻扩铰
作者:
CHENBAOYI
时间:
2010-3-26 10:07
可以做钻模,在普通钻床上加工。
作者:
tanguohua
时间:
2010-4-28 15:59
LZ的方案应该可行
作者:
530218483
时间:
2010-4-29 07:15
本帖最后由 530218483 于 2010-4-29 07:17 编辑
( P3 f, a O* q
1 r$ ]+ n# G$ b1 A( k2 B
数控钻钻,换立铣刀扩。再铰好了。。基本可以保证尺寸和表面光洁度了。
作者:
JimCai
时间:
2010-4-29 13:13
奇怪的是楼主,孔没有具体要求,反倒是中心距要求这么高???至少孔的公差要求很高吧?粗粗糙度倒还行
作者:
roger_dong
时间:
2010-4-29 14:09
要做定位工装吧,那样加工起来快
作者:
lkfyzcw
时间:
2010-5-12 15:18
工件上只有两个孔,用两台数控钻分别钻镗,此方法不可行。镗孔在另一台机床上还需要找正一次,生产效率就下降。不如直接在一台机上先钻孔接着再镗孔,孔距及孔径都好控制,生产效率也高。是否需要两台设备,可以根据产品数量先做试产,如果一台设备不能满足要求,再添加工一台。这样投资经济,风险小。
作者:
飞天小猪
时间:
2010-5-30 23:43
17-4PH可不太好加工,建议还是数控钻吧
作者:
Hector198299
时间:
2010-5-31 09:51
要是只有两个孔的话,数控钻不一定有钻床效率高
作者:
wzf245
时间:
2010-5-31 15:59
做个工装用普通钻床钻.
作者:
HMCAD602
时间:
2010-5-31 23:09
直接采用钻铰复合刀具。非常简单。
欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)
Powered by Discuz! X3.4