三维网

标题: 模具分析软件与实际制作模具差异很大? [打印本页]
作者: kellyz    时间: 2009-10-12 08:12
标题: 模具分析软件与实际制作模具差异很大?
为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?
作者: tycat    时间: 2009-10-12 08:55
基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。" W( e6 Z( D( }

; A' d4 p/ B1 Y' H7 n分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。8 k$ I: o+ j" h/ ]

5 o8 L2 Y$ _- |' b& U不知樓主用的哪個軟件？3 `5 L4 y# h: y

% Z3 _1 I( y0 D0 G[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]
作者: 开亮    时间: 2009-10-12 09:41
模具分析软件是模流分析。
) d: Z0 \  k, e0 c- Z% F( e+ \( N塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？
作者: tycat    时间: 2009-10-12 11:05
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
% u) Z( f2 f. i' p, _9 n" ?; W
; H. e) l, x! g# N) }話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。
作者: 开亮    时间: 2009-10-12 11:09
原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 J! M, p' h6 u8 B開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。, B+ g9 p) ?: W

2 f* R) V% }: X話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。
2 G' m3 j4 ?; _' S% o
tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。9 v4 `  X9 d' ]$ _. V7 u! U5 ^

( b& w. ]/ _. p3 G- U0 R, l, w[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]
作者: kellyz    时间: 2009-10-12 13:55
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
作者: tycat    时间: 2009-10-12 14:45
deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。& v. e4 J8 S. s% t# Y

9 a, k5 ?+ F; {7 b- G  p樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。
作者: 开亮    时间: 2009-10-12 18:31
原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% w4 p) f# k" ], x0 W# N5 X不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
9 X6 N# x$ Q5 s
哪方面的差异？楼主能具体些吗？
9 i3 A6 X, L3 q  R很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。
作者: wan_zhon    时间: 2009-10-12 21:21
我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近
作者: kellyz    时间: 2009-10-14 11:14
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.0 y' Q( s" J3 P; j
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
作者: tycat    时间: 2009-10-14 11:51
樓主，補個圖吧。+ e* B2 _4 p& i5 l# Z# \

+ T: B3 X' g+ y7 }. `最好有模擬結果和說明。
作者: hxg168    时间: 2009-10-16 17:11
原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ I# k7 z# M0 N) ]' Q8 l6 W. M
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
, J# |6 ]1 W$ m+ U& J* Y2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

3 R/ [+ W: j- B" A) j6 Q- y( H; w8 J" W  \$ v  y8 X
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
; |. i" r9 {& A: m$ k& m! S
4 v! ~7 P7 F# c$ \, N+ J) H[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]



欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4