三维网

标题: 吊耳起吊重量是空重还是总重 [打印本页]

作者: xzl453366 时间: 2009-1-18 09:15
标题: 吊耳起吊重量是空重还是总重
请教各位大侠：在HG/T21574-2008《化工设备吊耳及工程技术要求》第6章顶部板式吊耳(TP/TPP型)的注：“根据检修重量选用的，应在装配图中加以说明”这里吊耳的起吊重量指的是设备的空重还是充满介质后设备的总重？检修重量又指的是什么？

作者: dljdw 时间: 2009-1-18 11:58
吊耳的起吊重量应该是空重.
有的充满介质后,重量是空重的好几倍.

作者: yanzhg 时间: 2009-1-18 15:21
是空重，不允许带介质起吊作业。

作者: rongjian 时间: 2009-1-19 14:47
吊耳的公称吊重是指一个吊耳所能起吊的最大重量，标准并没有指定最大重量是空重还是充满介质的总重。
对于标准上的注，我的理解是如果设计者在选用时考虑了介质的重量，那么理论上充满介质时起吊设备也是可以的，主要看企业允不允许这样做。如果设计者在选用时没有考虑介质的重量，那么就应该在装配图中指明起吊时不能充装介质，必须放空后才能起吊设备。

作者: j.chen404 时间: 2009-1-19 15:21
支持楼上的，正解！具体情况具体对待。

作者: niao_csu 时间: 2009-1-19 15:25
起吊重量是设备吊装时的实际重量，一般来说是稍高于设备空重的。而且在实际吊装中可能遭遇风载荷，钢丝绳折算系数，设备内可能没有完全清空等等还有不可预见的因素，吊装计算时余量要放大些才比较保险，毕竟重大设备吊装无小事啊

作者: ttttloveer 时间: 2009-1-19 17:38
吊装重量一般等于1.5~2.0（动载系数）X (设备的净重+梯子平台+保温重量+内件支撑件重量（对于塔不是所有塔盘重量，仅是内件支撑件的重量，一般取0.1倍的内件重量）)
在HG/T21574-2008中动载系数取的是1.65

作者: shewei1979 时间: 2009-1-20 20:03

原帖由 yanzhg 于 2009-1-18 15:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ p: v3 o8 Z) W2 u
是空重，不允许带介质起吊作业。

那充满介质的标准罐子是怎么吊上去的？

作者: g2607406 时间: 2009-1-22 09:15
一般是空重，起吊时，都是空容器起吊。

作者: 网络菜鸟 时间: 2009-1-23 09:05
一般压力容器选用吊耳时都是按空重选的，而移动是压力容器如有特殊要求(带载吊装)需单独加以说明。
吊耳在选取时一般取冗余系数为8，具体数据请参考第五版机械设计手册的第二卷第8篇。

作者: mm1971 时间: 2009-1-23 18:07
当然是空重了

作者: deanion 时间: 2009-5-23 18:48
空重，就即使检修时也会放空的

作者: abc10000d 时间: 2009-5-26 21:15
起吊重量是设备吊装时的实际重量，一般来说是稍高于设备空重的。在实际吊装中可能遭遇风载荷，钢丝绳折算系数，设备内可能没有完全清空等等还有不可预见的因素，吊装计算时余量要放大些才比较保险，毕竟重大设备吊装无小事。有的充满介质后,重量是空重的好几倍.所以都是根据时间重量选吊耳的。

作者: 霸王龙929 时间: 2009-5-26 21:24
空重，额定重量是指净重

作者: zyyjzgzzsn 时间: 2009-9-24 09:26
标题: 应是空重
应是空重，吊装安装时的重量。
不过你的吊耳为其它用途设计的另论，

作者: 平步轻遥 时间: 2009-10-27 09:37
我理解是是充满介质后的重量
但吊装最大应该比规定载荷大的多

作者: swabs 时间: 2010-3-1 10:50
设计时一般是不会考虑物料重，但因为存在不确定因素，一般要放大的，选用的吊耳规格越大，对设备本体的厚度等要求也高的

作者: tcchlj 时间: 2010-3-4 15:28
当然是空重的情况了，理由：第一：操作中不允许带介质起吊作业。第二：如果按照你的想法制定标准的时候需要考虑的范围就太大了，举个例子来说极端情况，容器充满介质的极端情况是介质重量可以忽略，另外就是介质密度极大，那是不是制定吊耳标准的时候要考虑介质密度极大的情况呢，想想也明白了，如果按照这个思路来制定标准的话，何止是浪费一点点啊！！

作者: niao_csu 时间: 2010-3-14 11:45
谁会带着介质吊装啊

作者: strange007 时间: 2010-3-14 16:21
我认为是空重，不允许带介质起吊作业，额定重量是指净重。

作者: shihuihui1 时间: 2010-4-10 16:05
设计吊耳时应考虑充满介质后的重量，那样保险

作者: yangkp41 时间: 2010-4-12 11:13
是设备净重

作者: johnzhong 时间: 2010-4-12 12:18
是设备的空重,检修重量指的是加上检修辅助设备的重量。然后除以几个吊耳X系数。

作者: comxp 时间: 2010-4-14 19:35
应该是空吊，gb150不是说固定的容器吗

作者: yanzhg 时间: 2010-4-20 22:32
空的重量，

作者: happyforever 时间: 2010-6-11 10:03
看来从上面提到的操作规程上来说，按空重更有道理，还有22楼从标准方面的论证也很有说服力

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)