三维网

标题: CAXA2009为什么如此接近AutoCAD2009? [打印本页]
作者: chinaboy911    时间: 2008-12-12 11:12
标题: CAXA2009为什么如此接近AutoCAD2009?
我从CAXA XP用到现在的CAXA 2007 R3.1,每个版本都感觉有它独到的一些东西，很多的理念和CAD有不同，总的来说，CAXA比AutoCAD方便好使，但是，我在使用了CAXA2009测试版时感觉似乎北航做得有些抄袭AutoCAD2009，无论从界面，还是程序所用的支持文件到能找到AutoCAD2009的影子，难道国人的软件开始退步了，向传统的AutoCAD妥协？真不希望这个制图软件最后成为超级解霸，winzip的结果~~~
作者: 扫街    时间: 2008-12-12 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cymd    时间: 2008-12-12 12:28
可以理解，AUTOCAD是实际上的标准CAD，如果CAXA使用，AUTO相同，或相似，可以吸引更多的方便地人转向CAXA。俺正用的WPS处理文字，没用WORD，就是这儿原因。
作者: fengxy    时间: 2008-12-12 13:59
界面与autocad一致倒是无可厚非，确实自己的一些优点不能丢呀！. T2 t2 k* n) D, Q- [
命令状态下右键为前一命令很好用，2009则出来一大堆菜单。
作者: chinaboy911    时间: 2008-12-12 14:30
如果要是按照这样的发展，我看我得去用AUTOCAD 2009了~~~
作者: 立方体！    时间: 2008-12-12 15:00
二维CAD很久没有安装了
! I7 i3 ]% ?! D- }不知道现在怎样了$ R7 A0 T4 J  w: `( |: Y
真的和AotoCAD 2009很像吗
作者: ymlj1    时间: 2008-12-12 15:14
相似的软件本就是在升级中取长补短。直到最后雷同。只是还有一点的偏重点而已
作者: 有彩虹的时光    时间: 2008-12-12 16:12
cad曾好用 caxa也不错 若有两相合 世人皆爱呼
作者: lcylidong    时间: 2008-12-12 18:38
刚刚装的cad2008和caxa2007，有机会体会一下了。
作者: x32xxm    时间: 2008-12-16 09:40
好长时间不使用caxa了，新版有创新，与CAD差不多，我想还是可以去试用
作者: pscgd    时间: 2008-12-16 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo007    时间: 2008-12-16 11:08
国产的软件都这样，不要期望太高
作者: jzjcc    时间: 2008-12-16 11:14
希望CAXA更能接近CAD，这样有助于CAXA的推广
作者: jassnn    时间: 2008-12-16 14:43
有一些相似是必须的，才能使原来用 ACAD 的人容易去使用 CAXA，
7 p5 j5 e& v- P3 Y2 A7 c+ J' ], M3 E- F- _; s' {0 [0 ]
但 CAXA 不要丢了自己的特点，如 库文件，参数化绘图等，而且应该是这些特点变成特长才好。
作者: 见鬼    时间: 2008-12-17 22:09
因为那份感情，我下载了2009.! k+ C7 L% |' I& P2 D& y
但又因为网友们的评论，我一直没安装2009.一直在那存着……) c9 m; v% h! l
我相信CAXA会普及的
作者: hnyc    时间: 2008-12-18 09:29
因为有更多的国人不用国产软件，因为几乎所有的中国的学校都在教学生使用外国的软件，帮助外国公司做广告，因为有更多的国人再为外国软件做二次开发，因为有更多的国人再为外国的软件做辅导宣传教材，因为有更多的国人没有民族自信心，因为...............，所以才有国产软件要向外国软件兼容、模仿方向发展，哪怕外国的软件漏洞再多，（有时国产软件没这个漏洞，当发现外国软件有这个漏洞时，自己也得在同一位置凿出个漏洞来），要是没上面的原因，外国软件得向我们中国软件兼容，醒醒吧！国人！
作者: otto2008    时间: 2008-12-25 21:01
CAXA的目标：CAXA＝AutoCAD+插件
作者: yicy    时间: 2008-12-26 17:01
还是各有千秋的
作者: dyuts    时间: 2008-12-27 18:51
09版刚装上还没有细看，感觉吸取了AUTOCAD不少优点，现在AUTOCAD打盗版很利害，CAXA这样做正好可把用AUTOCAD的人吸引过来，这还不好吗，
作者: asencwx    时间: 2008-12-28 09:07
不管怎么改，改有的特色还是要保留的，要是变成了Autocad的复制品的话，那就不如用Autocad好了
作者: lgsaver    时间: 2008-12-28 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodyzmj    时间: 2009-1-1 00:07
原帖由 fengxy 于 2008-12-12 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 [  F: x' x! a
界面与autocad一致倒是无可厚非，确实自己的一些优点不能丢呀！
# Y; c/ ^5 J' K/ m命令状态下右键为前一命令很好用，2009则出来一大堆菜单。
4 k! p& N: |8 B2 r0 x

" L) U" W) `/ }* [$ ?! BCAD2009我没用过，但2006～2008均可设置为右键重复前一命令！
作者: hnyc    时间: 2009-1-1 08:00
caxa最大优点是操作简单，效率高，所有的标准都才采用了中国标准，画图理念是按照我们国人自己的习惯，所以她优秀
作者: robocolor    时间: 2009-1-2 15:04
标题: CAXA应该已经不算北航的公司了
CAXA应该已经不算北航的公司了
作者: sxlfr    时间: 2009-1-2 16:08
其实，只要保持caxa的优点：易学看看就会、易用操作简单用不着乱设置、有标准件图库、画图标准统一符合国人自己的习惯，至于界面是否与谁接近相似无所谓了。
作者: 辰汐设计    时间: 2009-1-9 23:50
原帖由 lgsaver 于 2008-12-28 18:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; _4 g3 p& T- R1 Y$ R/ |
和 WPS 一个道理的！！
+ `. H+ g! R* I& S' C5 B
这个世界只有一个老大。就像金山的WPS向WORD靠拢一样，CAXA也必须与AUTOCAD完全兼容，才能做大做强，才有条件继续生存，世界就是这么残酷。
作者: hellojaby    时间: 2009-1-13 21:12
界面一样这应该不算什么了，现在这种界面的UI应该是一种潮流，微软的Office不也是从苹里那里看到这样的界面的吗，所以好东西都要弄过来用。最主要的还是要看他的内核文件是什么才会决定它的本质。
作者: xuwu531    时间: 2009-1-14 08:45
价格便宜又能满足中国工程师的需求，最主要的是符合国人的习惯
作者: zhaoyanhappy    时间: 2009-1-14 23:28
一直再用2007的,还没试过2009.看来要找个时间去试一下.
作者: xiaoniangzi    时间: 2009-1-15 09:01
不是测试版本么，还没有正式定呀，把你的问题好好的给北航反映吧
作者: jarcat    时间: 2009-1-15 11:17
原帖由 123456bbs999 于 2008-12-12 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ K  u) s& t& Q! n
cad曾好用 caxa也不错 若有两相合 世人皆爱呼

. R/ G0 P, a7 [0 l* Khoho赞成
作者: dream2055    时间: 2009-1-15 11:19
个人认为CAXA2005R3是最好用的，后来的版本用都不习惯，各位觉得呢？
作者: sywty    时间: 2009-1-16 22:00
这么多的国产软件一齐倒向AUTOCAD，果真是AUTOCAD的市场吗？界面颜色可能不同，但菜单一样，操作手法一样，模仿的几乎分不出是ICAD、还是MCAD、HCAD、ACAD，这就是目前国产CAD的景象！可是，我用了谁的还不是都一样，为何不用AUTOCAD？我会了AUTOCAD，再用你的小菜一碟，何乐而不为！目前，国产CAD软件除了在加密上各显千秋之外，剩下还有什么？雷同！除了防打击盗版，还有什么理由？如果有一天，CAD反盗版反倒头上了，随便拿哪一款国产CAD软件都马上能用，可以说有备无患。我就看了，浩辰CAD和中望CAD除了颜色不一样，几乎就是一个软件。所不同的是，中望CAD被Crack了。所以我说接近是大势所趋，坚持创新是根本出路。希望中国早出独占世界一方的CAD软件来。
作者: jskneader    时间: 2009-1-17 10:11
确实是这样，试用2009以后发现caxa丢掉了自己的特色，这就不叫caxa了。
作者: peakon    时间: 2009-1-17 14:08
哪里有啊 ？可以下到caxa2009啊？
作者: peakon    时间: 2009-1-17 14:10
其实caxa 在GB支持方面很好！比cad好！
作者: peakon    时间: 2009-1-17 14:15
cad2009不知道那里有下的！？不过caxa2009好像还在测试！
作者: chinaboy911    时间: 2009-1-18 15:49
原帖由 peakon 于 2009-1-17 14:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# V+ K8 Z. x, L4 a
cad2009不知道那里有下的！？不过caxa2009好像还在测试！

/ |  E, f( L0 S/ R0 N& W8 ~8 H! ^7 T! G" a" z8 k+ ]8 L% b: s" Y
论坛中有内部测试版的，你可以在这个区域中搜索下，不过，相信你会失望的~~~
作者: chinaboy911    时间: 2009-1-18 15:54
原帖由 et998866 于 2009-1-9 23:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! o# P4 K2 K; h9 k
: U( o. \2 A2 s9 K) C' d这个世界只有一个老大。就像金山的WPS向WORD靠拢一样，CAXA也必须与AUTOCAD完全兼容，才能做大做强，才有条件继续生存，世界就是这么残酷。
) B. S* A4 G: ?# u9 d

5 l; V4 F( I2 g" U5 s7 ?" @% q5 Z2 \- d6 j3 c2 q/ X+ S
没有自己的个性，自己的风格势必被淘汰。就像winzip一样的，开始是解压界的老大，大家喜欢用，但是面临winrar的攻势，不但兼容winzip，还创造了RAR压缩格式，导致推出历史舞台~~~~作为国产的东西，我只是感到悲哀~~~难道外来的和尚会念经？？？
作者: baoweibaojie    时间: 2009-1-24 10:27
原帖由 goodyzmj 于 2009-1-1 00:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ N2 x) E0 ^' {6 v. p7 B4 Q7 U& v

' |. X) y% ~: w+ ?9 q% b
- ?: O) d/ {4 n* a: tCAD2009我没用过，但2006～2008均可设置为右键重复前一命令！

& V3 c1 x/ _2 Y/ o& I5 I! p, Y
( O2 S- w) P* h. T2 G# d5 t8 s& }cad按空格就是前一命令
作者: 湖一刀    时间: 2009-1-24 20:40
caxa的标注是个强项  比autocad更符合gb
作者: HBZEUS    时间: 2009-1-26 22:35
CAD2007我用着很不错啊
作者: LYP    时间: 2009-1-27 11:32
希望CAXA吸取CAD所长与保留自己的特点相结合,使软件更加完美,我以前是用CAD的,现在改用CAXA,觉得挺方便的!
作者: cqkys    时间: 2009-2-4 13:23
连金山的WPS Office界面做的都和微软的Office一样了！天下大同！
" O" _8 [4 f; b
* |' x! z9 x# `1 B$ z[ 本帖最后由 cqkys 于 2009-2-4 13:24 编辑 ]
作者: yql369963    时间: 2009-2-5 19:12
希望CAXA更能接近CAD，这样有助于CAXA的推广 :good :good
作者: hihibage    时间: 2009-2-5 23:28
应该是CAXA的开发人员都跑了，V2版的优点在XP中还能保留，2005 到2009渐渐消失了。概念炒做早晚会把自己炒糊的。
作者: kaola20067    时间: 2009-2-8 20:46
好与不好，用一用就知道。
作者: chinaboy911    时间: 2009-2-10 11:40
其实要说起来，所有的风格都是微软老大的OFFICE 2007的风格啊
作者: 19507583    时间: 2009-2-11 20:44
cAXA需向CAD好好学学
作者: ck2006    时间: 2009-2-11 21:49
我支持CAXA，我的CAD启蒙!
作者: 长弓劲弩    时间: 2009-2-11 21:55
CAXA2009感觉还是很不错的，CAD2009没用过，因为本人比较喜欢CAXA
作者: yundong66    时间: 2009-4-1 19:11
不知道CAD电气版和CAXA2009啥区别，点protel应该更好用吧。
作者: 松鼠    时间: 2009-4-1 19:46
标题: 同化了
一个靠电子图板特色起家的CAXA，现在开始身不由己了，不要说什么市场需要，不要说什么战略原因，总之CAXA没法改变国人对ACAD的地位，自己的实力还不够！就只能走上这条路了！别人买你的原因只有价格原因了！但有比你还便宜的CAD！
作者: ggh08    时间: 2009-4-3 11:01
无论学好了哪一个你就是高手！
作者: wjq1014    时间: 2009-4-10 05:59
我就喜欢用CAXA，简单易用，制图符合中国国标，画图省心。字体功能很棒，我经常用它制作标贴。
5 S: b  F, }3 s$ Zautocad体积庞大、打开速度慢、耗资源，功能繁多，操作麻烦，许多功能对我来说用不上。自从用了CAXA后我就把autocad扔到一边去了。- h2 X- B. ?) |0 ?  i# G
反正我对软件的要求就是不求大，不求新，不求全，够用就行。
作者: mengfansheng    时间: 2009-4-10 08:06
与国际接轨
作者: facekoo    时间: 2009-4-10 10:10
模仿是必然的，毕竟cad在2维方面还是很权威的。
作者: llluuu119    时间: 2009-4-10 10:37
caxa使用起来还是比较方便。
作者: fyg123456    时间: 2009-4-10 12:45
坚决支持软件国产，，，
1 Q  g1 i; b7 |: B8 i4 L用CAXA。。。。
/ ?' m6 x7 e0 Y, g我也在用。
作者: 2245482    时间: 2009-4-11 13:27
同意3楼 :) :)
作者: LCHL-740613    时间: 2009-6-3 20:14
时代发展趋势，你看一下那种软件不是这种界面，二维还是三维
作者: 小鸡登    时间: 2009-6-3 21:30
跟老版本的AUTOCAD比，CAXA的标题栏及明细表填写是最优秀的功能
作者: lightlhl    时间: 2009-8-9 10:45
caxa2009可以设置右键重复前一命令的，在工具——选项里就可以设置的啊
作者: caxainfo    时间: 2009-8-9 14:13
CAXA的目标就是要逐步取代ACAD,这是国人所希望的
作者: dije    时间: 2009-8-11 09:27
标题: 相似没有什么
相似没有什么，但是把原来的有些优点去掉那是可悲的，比如画直线，原来很好正交、非正交不是很好吗？现在改掉有必要吗？
作者: 5460zxd    时间: 2009-8-11 12:13
原帖由 dije 于 2009-8-11 09:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 N9 s5 v9 F+ _& |9 ~7 U- `5 q
相似没有什么，但是把原来的有些优点去掉那是可悲的，比如画直线，原来很好正交、非正交不是很好吗？现在改掉有必要吗？

, P% _6 Z/ B6 z8 Y0 F1 E1 FF8不就是这个命令嘛！！
作者: nanniko    时间: 2009-8-11 18:17
LZ不要认为界面风格是AutoCAD独有的，那是微软发布的新风格，不信你看看office2007，那个比Auto早出来的
作者: cqwstp    时间: 2009-8-11 22:28
不知道现在CAXA2009的稳定性如何，论坛有的朋友说有问题
作者: liugengpeng    时间: 2009-8-12 10:42
相似的软件本就是在升级中取长补短
+ i3 {+ X' M& Z/ ?$ m和3维软件也一样7 x" C/ d+ H7 [
最后都通化了
作者: yikong    时间: 2009-8-12 15:33
AUTOCAD2009也借鉴了caxa的优点，
! k* E$ ^8 P+ z2 @, V二者的共同开发目标应该是一致的
作者: 星空传说    时间: 2009-8-12 15:43
一个有自己优势的软件是会有自己的市场的
作者: 307484617    时间: 2009-8-17 21:10
软件现在越来越智能化了！
作者: mengyun2655    时间: 2009-8-22 07:51
个人觉得，右键还是直接重复上一个命令好用
作者: lightlhl    时间: 2009-8-30 09:37
CAXA2009 也可以设置右键为前一命令的，在工具_选项里找。我认为09还是可以的，只是目前的试用版不稳定，存在很多问题，还不能用来做正式的工作，期待正式版尽早完善和大家见面。
作者: fujian6132    时间: 2009-8-31 11:47
中国人只知道抄袭，只知照抄不识误，好的也抄坏的也抄，其实CAXA2007还是有可取之处，改成2009后，完全照AUTOCAD2009了有什么意思，我还不如用AUTOCAD2009，比如右侧功能我还是觉得以前的好，CAD我还用不习惯呢，还有拾取时，CAXA2007如果选错了某一个（比如一条线），再点选一下可以取消选取，可现在搞得和CAD一样还要按SHIFT，真没劲。2 J. W& ?  J0 N& F  P( i8 y
! d" |4 R0 s7 K
[ 本帖最后由 fujian6132 于 2009-8-31 11:48 编辑 ]
作者: 机械设计520    时间: 2009-8-31 12:09
还是喜欢CAD多一点啊，大家说呢
作者: fujian6132    时间: 2009-9-1 11:31
CAXA2009还是不稳定啊，经常命令会无效，比如点填写标题栏，没反应，点平移命令，选中图形后右键没反应。还有经常尺寸打印有预显，但打出来没有8 Q5 h5 L7 r5 S" s$ {

2 p+ `3 u6 K/ M& ]/ U' ]6 l[ 本帖最后由 fujian6132 于 2009-9-2 07:59 编辑 ]
作者: zz435    时间: 2009-9-1 16:37
这个话题没有意义，如果是好的，谁都想拥有，谈不上谁像谁。# f: n" R4 N- U( b
但一个软件能够存在，必然有其合理性，因此，说这些还为时尚早。: O  v5 x! ?4 b" {+ d0 w' F
再说了，北航的人这么做，自然有他们的道理。
作者: 星空传说    时间: 2009-9-1 16:41
界面是很接近的  但实际的操作还是有自己的特色
作者: mengyun2655    时间: 2009-9-2 10:10
是啊   感觉跟CAD2009及其相似   7 w' Q9 g! x( ^% t- ?1 ]6 B! I
要走自己的路线嘛  & H; w4 X7 w* Z! ~5 k* n
我们支持国货啊
作者: fengxy1    时间: 2009-9-2 12:07
软件商都是这样的，互相抄
作者: mcl888    时间: 2009-10-9 11:46
学习借鉴可以，但是千万不要忘掉了自己是谁，成了别人的仿制品
作者: hngcxy9903    时间: 2009-10-16 16:36
标题: 回复 22# goodyzmj 的帖子
2009也可以，在工具-选项-选择集里面
作者: nhxw58    时间: 2009-10-16 16:57
标题: 回复 1# chinaboy911 的帖子
国内许多机械制图软件都嫁接在AutoCAD上，同时需要安装AutoCAD和自身的应用软件，比较麻烦，唯有CAXA不需要，有自身的特点，
作者: a13544417899    时间: 2009-10-16 17:33
不要那么计较，能应就行
作者: lkygm    时间: 2009-10-17 21:21
希望CAXA更能接近CAD，这样有助于CAXA的推广！
作者: shenyineng    时间: 2009-10-30 10:53
可以理解楼主的心情
作者: xbbs    时间: 2009-10-30 21:27
“盗版”也的和国际接轨啊
作者: 672623990    时间: 2009-11-1 09:02
明修栈道，暗渡陈昌，好让更多CAD用户转向CAXA，好



欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4