三维网

标题: 品质提高会大幅降成本吗 [打印本页]
作者: xuwangbiao818    时间: 2008-11-25 14:09
标题: 品质提高会大幅降成本吗
品质提高对成本会大幅下降吗
作者: pacino    时间: 2008-11-25 21:20
有可能，但没有必然关系。
作者: freeshaw1    时间: 2008-11-26 08:27
我觉得要分品质要求和品质控制两个方面来说，品质要求和生产成本有一定的矛盾.但是在确定的品质要求下面,品质控制的提高反而会降低生产成本.
作者: j.chen404    时间: 2008-11-26 08:56
这个和当前质量状态有关，简单说吧，一个产品当前状态是50%的合格，只要提高到90%合格，成本不大幅度下来都不可能；如果一个产品当前状态已有95%的合格率，要达到100%会投入巨额资金，那么经济合格率假如是97%，这种状态下的目标是向97%努力，成本降幅空间就不大了。
作者: hsyyhk    时间: 2008-11-26 09:02
品质与成本之间没有必然联系，品质提高会增加产品的竞争力，销量会增加，那样的话反而会变相地降低成本，尽管品质与生产经常会有冲突！
作者: lichha    时间: 2008-11-26 11:43
标题: 回复 1# xuwangbiao818 的帖子
品质是决定成本的主要因素，只有品质提高了成本才可以降下来。
作者: lyyy0412    时间: 2008-11-26 12:45
原帖由 j.chen404 于 2008-11-26 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 Z1 ~  _, o6 R
这个和当前质量状态有关，简单说吧，一个产品当前状态是50%的合格，只要提高到90%合格，成本不大幅度下来都不可能；如果一个产品当前状态已有95%的合格率，要达到100%会投入巨额资金，那么经济合格率假如是97%，这种 ...

0 g. h& `0 J' ]8 J. k; @支持，百尺竿头更进步，是要付出更多成本的。
作者: mquan06    时间: 2008-11-26 12:53
原帖由 j.chen404 于 2008-11-26 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! B/ Y; Z: ]  `/ q+ d: |( p* B这个和当前质量状态有关，简单说吧，一个产品当前状态是50%的合格，只要提高到90%合格，成本不大幅度下来都不可能；如果一个产品当前状态已有95%的合格率，要达到100%会投入巨额资金，那么经济合格率假如是97%，这种 ...

# |' `2 P) l" R; |- b9 @8 v, V1 Q5 N) q
这个说得很有道理，看环境不同而不同
作者: loyis_lee    时间: 2008-11-26 13:59
原帖由 j.chen404 于 2008-11-26 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( n3 @* L9 i- ^# O; }  l这个和当前质量状态有关，简单说吧，一个产品当前状态是50%的合格，只要提高到90%合格，成本不大幅度下来都不可能；如果一个产品当前状态已有95%的合格率，要达到100%会投入巨额资金，那么经济合格率假如是97%，这种 ...

6 V8 ?7 p+ V  j, V1 k% I! |1 n8 D$ i. W$ C
没错，就是这样，我有贴身感受。
作者: yulijun823    时间: 2008-11-26 14:00
所以质量人都要学学质量成本,质量成本(预防成本+鉴定成本+内部损失成本+外部损失成本)越少说明我们质量人的工作做的越好
作者: gxf62    时间: 2008-11-26 14:46
品质的提高只表明产品的质量特性提高了，顾客的满意度提高了，但生产成本必然要增加。正所谓“一分钱一分货”。至于说，成品率提高，成本下降，这也是必然的。但成品率的提高，只是说明生产过程控制水平或能力提高了，并不是说，成品率提高，品质就提高。对某个确定要求的产品的品质而言，无论你的成品率是1%还是99%，都是一样的。
作者: sae1005    时间: 2008-11-27 16:28
等式成立的话需要一定的条件，成本的概念很大的（原材料成本，能源成本，运输成本。。。）
作者: dgq0315    时间: 2008-11-27 16:34
应该是有利于成本得降低得
作者: 晋工    时间: 2008-11-27 16:51
品质在一定程度上是可以降低成本的
作者: lvyun    时间: 2008-11-28 06:54
品质的提升当然会令成本降低,降低的程度会随着产品的成熟减少,因为可供改善的空间越来越小,只能通过比较大的变革如流程再造去建立一个新的平台
作者: gyw158    时间: 2008-11-28 19:53
当然降低成本，就看是否成熟
作者: xcxcvb    时间: 2008-11-28 21:26
这个不一定吧，品质提高能够说明竞争力更强
作者: ah1119    时间: 2008-11-29 08:17
会的，首先降低维修成本。技术服务成本降低，提高品质往往靠规范化操作等方式，同样也会节省成本，提高效率
作者: gaoyns    时间: 2008-11-29 18:11
产品品质提高，需相应加大投入，增加工序或提高原材料的质量，这会加大成本。但有些是可以从改进工艺入手，寻求一条改进产品质量的新的工艺路线，这样花费成本可能不高却能取得较好的效果。还有就是挖掘潜力，利用现有条件不用另加成本也会提高产品质量。
作者: rockston    时间: 2008-11-30 18:16
从短期来看,确实需要增加一些工序或者相应的管理人员,新的设备,觉得成本有所增加.但是从长期来看,你的售后投诉及索赔会明显下降的,这其实是一种降本的表面,同时在你的客户那里你是信得过的,你的订单会不断的!!!!
作者: fjp010922    时间: 2008-11-30 19:37
品质提高应该是提高成本的呀。
作者: raiz15    时间: 2008-11-30 20:33
品质和成本的关系，可以从设计品质和设计成本、制造品质和制造成本之关系来说，进而谈到品质成本。& i/ T+ P7 t: q
设计品质与成本间关系; E5 Z4 c$ R" Z& K6 g' r3 _: f  e
通常较佳品质的设计，要付出较多的人力，较多的技术需求，所以要高品质的设计就须较高的设计成本，但消费者是否可以接受高成本呢？公司经营最重要的事就是以下的投资来获得最大的报酬，所重视的是如何以最少的成来达到客户满足的设计品质，以获得最高的利润。
6 o9 Q1 d+ F+ S  A- X制造品质与成本间关系
# b( e+ z, J0 ?5 I一个产品的品质好坏，除了在设计时要设计好之外，在制造时亦是要做好才可以，如果设计的品质很好，但生产线控制不好，造成不良率高，报废品、重修品增多，造成品质不佳，亦要增加很多的重修成本、报废成本等的不良之损失，如何去设法降低此类损失，必需增加品质管制，但增加管制就需增加管制成本，如何去调适出最低的总品质成本。
- D' y2 p2 C" K6 Q品质成本
) ~7 b8 b2 Q) s3 d: n品质成本可以细分为
8 G3 x1 Z* B' I6 n  c; v监定成本：评估原料、半制品、成品等品质状况的各项成本。& L/ v4 h5 Z8 E. a! `
预防成本：防止缺点或不良品发生，以使失败成本和检测成本减少最低，其必须花费之成本或费用。
. |& I5 m* W& o+ P/ L) X& L6 l+ u内部失败成本：产品交运顾客之前所发现之缺点，而予以处理所需花费之成本。8 T$ O2 }# C3 O% z+ `. n& m
外部失败成本：产品已交运顾客后，所发现的缺点或不合格，导致之损失成本。
) h; X8 J; |+ `; ^$ \% \! g最佳的比率为失败成本约50%，预防及监定成本约50%。
作者: dingyl111    时间: 2008-11-30 20:40
品质提高会提高产品竞争力，但不会大幅降低成本。
作者: tienwei2005    时间: 2008-12-3 16:47
當然一定會因為質量提伸競爭力增加客戶增加成本會漸漸下降
作者: johnzhong    时间: 2008-12-17 23:08
质量提高达到零缺陷，但不是质量过剩，带来产品销量提高，成本摊薄，肯定就下降了。 :P :P
作者: miaozhang2000    时间: 2008-12-18 10:51
标题: 使用好的方法提高品质，一定会对成本和利润有影响
质量成本对业务会有巨大影响，但隐蔽性很强。据统计，平均每个6sigma项目的实施都会带来6位数的利润增长。可见利用好的方法和手段在提高品质的同时，可以实现前所未有的知识更新，而这一些最终都会表现在利润的增长上。
作者: yonghe_jia    时间: 2008-12-18 18:18
品質和成本在某些條件下是相互矛盾的，在有些條件下是相輔相成的，條件是環境影響的% D( q& M% {0 d. Z- u6 X
那麼每個公司的環境不同，條件成熟度也就不一樣，那麼對待品質的態度也大不相同* Z4 U1 \8 l( b: E
所以，不能一概而論的
作者: hsssl    时间: 2008-12-18 21:05
质量和成本有个最经济的交叉点，过高的追求质量成本必然升高，过低的成本要得到好的质量也不现实。
作者: joe_banner    时间: 2008-12-20 12:08
这是一个长久的过程。在初期阶段必然会增加成本，这是因为你的生产制造有问题的集中体现。等上了一定的水平后，反而会降低你的成本，也就是通常说的质量成本。
作者: futurepower    时间: 2008-12-21 17:17
关键是可以计算出来总的成本与质量的关系,就可以知道是否有影响. 否则是在用局限的成本与质量来比较关系, 没有办法得到正确的关联
作者: zlhua134cq    时间: 2008-12-22 00:10
明白这些了，呵呵，有点收获
作者: 风洞    时间: 2008-12-22 12:29
不一定，看处于什么质量水平1 H, K4 i' W! K$ x
且对一般企业而言，质量有很大的改善余地，如用运田口方法，就可以; a6 P, w& b/ K% n6 I
在提高产品质量的方法下不提高成本% r2 Q( f6 {$ ~! z$ R# W
在成本下降时，维持产品质量



欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4