三维网
标题: 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较！ [打印本页]
作者: 67869890 时间: 2008-11-21 08:59
标题: 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较！
中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较！7 Y/ e5 D! t2 h. d0 j2 l+ l5 }
# B' Z/ x9 x$ y7 v$ h+ S! k4 D1 w
本人在某大型机械行业工作多年，从事CAD设计工作，由于工作的性质，和许多这行业同胞一样，我日常爱研究、倒腾各款CAD软件，特别是公司受到打盗版事件后，国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨，如今深爱国产CAD，也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识，如今国内CAD品牌繁多，我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析，希望对大家购买，选择国产CAD有效。
/ e4 V) }$ o5 ^+ P6 p3 t 一、 国产CAD的分类及特点
5 d. T% ^8 f7 Q0 E. m; j) J
5 O0 C& Y$ A5 G国内CAD概括来讲分成如下三类：. y& k% _) ~2 [2 r/ {4 Z! a( N& ?
" A7 J+ w$ | t7 N) M& d, R
第一类，自成体系，特点鲜明的国产CAD，这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等
. K; u* t( x0 W/ e2 s' n: I' Y$ }0 k; `# H* d
第二类，在AutoCAD上的二次开发CAD，这类CAD的代表包括天河CAD，InteCAD等
$ _8 c9 [# m% A& c3 y8 R0 @6 m7 x; `$ V; O
第三类，和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD，这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。
: |: v* ^9 {% P. _6 ` G( d8 m% z$ ?
二、 以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点
1 ?5 a! c" N" E; R* ?: W
6 e* u7 }8 q9 a8 K3 O有点：CAXA，开目CAD，应该说是优秀的国产CAD软件，深受老一辈工程设计人员的喜爱，这两款软件的共同特点是，对机械的国家标准贯彻得比较全面，绘图效率比较高，想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过，他的其他优点我在这里就不用多说了，下面只说一下他的局限性。
K% j n) F; E1 W/ \1 G局限性：这两款CAD在绘制简单图形时，确实方便，但他们有一个共同的缺点，那就是灵活性不够，例如，对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活，还有就是编辑图形的功能比较弱，编辑手段也比较少，性能也比较差，当然如果你只是绘制不太复杂的图纸（图线数量不超过2万），这两款CAD绝对够用。其实，性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点，其致命缺点是，他们都有各自的图形文件格式，自成体系，和外界之间的交流很不方便，虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式，而且保存的效果也还不错，但毕竟通过了转换，许多图素的属性还是发生了变化，对于要求严谨的工程绘图来讲，这是不能容忍的。0 b8 T v. R0 l( _
需要强调的是，这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲，如果不是AutoCAD盗版猖獗，使得大家一哄而上的使用AutoCAD，这两款软件都能够成气候的，如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD，那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了，应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了，唉。。。' U- V/ }) }* f/ g8 N
* o2 h8 S9 o% y8 b. w
三、 以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点 U( F' W- l* W2 K+ L
2 ^6 X6 R7 C" O3 B: t4 L8 [' q) Y
这两款软件是在AutoCAD上的二次开发，在过去10多年里，这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图，立下了汗马功劳，他们将AutoCAD进行了本土化改造，解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。# k) I: k% p4 f1 m; u+ [
这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能，但却在不经意之间，为AutoCAD做了嫁衣，使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场，等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD，而且已经离不开它的时候，AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀，而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD，版本升级费也非常昂贵，许多国内用户都被盗版软件问题困扰，那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢？
5 u6 o- f4 q* w! X k& @% Z+ ` n/ b& P
四、 以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点
# d4 s5 u# x% T; g, y+ v7 O
; ^( s! J2 d, z" T这个阵营是一个新兴的阵营，也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品，正所谓“物极必反”，AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”，后果也“很严重”，他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段，也是因为打盗版产生的商机，国内CAD厂商，包括象开目这样的老牌CAD厂商，纷纷推出了和AutoCAD全面兼容，功能和操作方法，甚至是二次开发都基本一致的CAD产品，这类产品在2007年前，确实很不成熟，但到了2008年，这些产品越来越成熟了，无论是在稳定性，运行的速度，功能各个方面和AutoCAD已经相差无几，这使得国内AutoCAD盗版用户，看见了解决其盗版问题的希望，他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。
$ L2 t, |% p4 p9 R国内有代表性的是这三家的产品，这三个产品我都试用过了，也试用了其他小品牌的这类产品，也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来，所以他们都有自己的著作权（知识产权），这三家的开发实力都差不多，但产品功能的倾向性有所不同，他们都有标准版本和专业版本，中望和浩辰拿手的是建筑业，尧创是开目的子公司，他们最拿手的机械行业，所以他们的专业版本倾向性很明显，我是搞机械设计的，从我应用的角度提供下面对比测试情况，供大家参考。( i' M; \( E/ e3 f7 S' I6 ]
- e9 D+ H' T- i五、 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比7 R) w8 m) }; i; s% h6 k _, f* Y, g
: B) @! ?5 Q7 F8 S4 f) ^. j) y打开文件的速度：! k% R! o* i* a, N0 G8 e N! U, p
图纸大小：9.5M
7 N% p/ r; E9 c' d6 a比较结果：三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸，感觉浩辰稍稍快1秒多，总体感觉三家的产品都还不错。
, V- q4 m9 O3 x" F4 u/ ?
0 S6 }( L2 e; ~) |( ? q# i视图缩放：: ~4 u5 Y2 x3 D9 [ G( ] H. Q
图纸大小：9.5M
3 [7 V3 i; C# C* j8 s M* u比较结果：看全图，三家软件显示的速度都能满足绘图需要，不太分得出高下，隐约感觉中望稍快那么一点点，但三家都比较流畅。
/ U( {2 }4 t7 s, J: q8 H9 g d: E9 k, _; E6 b+ N
插入文件块：8 r2 W0 a2 P9 S# R' ^/ Q
文件大小：9.5M
- L/ I6 h: U. a" ?; w s% h比较结果：尧创最流畅，不知为什么，其他两家的产品对话框打开的速度特别慢，特别是中望，点击一个文件，半天没反应（花了20多秒），浩辰也要大几秒，不爽！定位插入基点的过程都比较流畅，不像一年以前，鼠标移动的速度特慢，现在可能采取了什么新技术，非常流畅。
. N9 Q/ {3 B5 r; f. z& o
% }( a( x' l. o选择全图，修剪延伸
& D$ D( O& ~$ r7 k7 n文件大小：9.5M1 B9 V4 C1 ?! F
比较结果：该功能，尧创用起来比较舒服，其他两家的产品都有明显的停顿感，有点让人说不出的别扭。) ^5 s6 k" h m: Q
1 F- X6 B" I1 J
文件保存：, _6 |2 K7 v4 Z; L
文件大小：9.5M) A" C0 Z% H, u$ u* q# f
比较结果：三家都没有AutoCAD快，但还能接受，毕竟文件较大，再说图纸已经完成了，无所谓了，不过，三家好像相比一年以前进步非常大，那时，保存一个大文件要40多秒，现在快多了，这个价位的产品，这样已经让人满意了。
- @# M2 o$ u6 d3 j" h. V
* |+ I& v. c% H+ K2 f* N! D总体的性能感觉：1 }% a' \( a2 M/ b/ ^8 Q6 u
总的来讲，三家的性能都能满足基本绘图的需要，但还是比AutoCAD慢，希望这三家继续努力，不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸，中望和浩辰处理的有点不顺手外，其他功能的性能，基本能够接受。 Z" \, O) A C8 ~: n3 e' y
# y* p+ s+ ?& [6 C* Z) e0 {% |
六、 功能比较
) a5 n! w4 ^7 l4 @( f( n. u; w$ F9 p* ]% v7 N* j5 D
基本绘图功能比较：
- r5 l. ~6 i$ H8 n! j4 x% Q绘制像直线，圆、弧、多段线、样条等，三家的功能都和AutoCAD类似，坐标输入也比较方便，这里就不做详细的对比
( W+ k4 T! Y9 G. S4 @0 o: E( g) ?# b- p3 b* G/ s
基本编辑功能：6 c" m& x0 T1 R D% F I* A& \
像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能，三家也都和AutoCAD功能保存基本一致，没什么问题。6 p9 _# q [6 ~! I
特别一提：如果图形有代理实体、匿名块时，中望和浩辰处理的好像不如尧创好，尧创显得稳定些，但尧创2009以前的版本我用过，也存在问题。! O/ b- c; @) Y% i
还有就是裁剪延伸功能，三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪，但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了，而中望和浩辰还像AutoCAD一样，需要执行一个特别的扩展功能来完成，功能换来换去的不太方便。# W/ L2 b9 r& s3 [4 k! i+ J
8 G1 Z" j$ G5 B4 M: P) {剖面填充：$ w* V$ p1 d, v) _! s
剖面填充功能，中望的速度最快，其他两家的速度都比较慢，相当于 AutoCAD2006以前的水平，特别是图纸较大时，填充狭长区域时，显现的更明显，好在能够通过限制搜索边界集，然后再选择区域方式完成，也能过得去，再说该功能使用的比较少，也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用，省去了到处找图案的痛苦。. R( N4 F; D/ w9 N
8 m' z! a: M" M+ V: Y
尺寸标注：8 B5 u8 L0 `$ Q( p U
三家的尺寸标注功能都较全面，但尧创没有快速标注功能，另外两家有，不过快速标注功能不好掌握，实际很少用，所以也没有太在意，尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点，他的2008以前的尺寸编辑功能不好用，2009版该功能真正实用化了，非常好，值得表扬，尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合，特方便。还有，尧创CAD增加了对称半尺寸功能，也比较实用，以前用AutoCAD，标一个对称半尺寸，特别费劲，现在方便了。2 \8 ^; I- L6 C6 }! y
& O4 L5 x: `. y9 B% |1 V- O2 U
文字书写：
8 Y4 P3 B7 l% Z. y2 r对文字的处理，浩辰和尧创都比中望要好，尧创还支持垂直文字（2008版不支持），各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果，令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸，尧创和浩辰都能没有什么乱码，但中望就要差一些，容易出现乱码。
2 x x. r+ w& {; `4 A) ^" s7 \$ ^& C: [6 ~1 N d" n5 |
由于尧创最近推出了2009版本，我仔细探究了一下，相对于其以前的版本，给了我许多惊喜，其他两家的还没有出现，所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点：& X+ s' @; Y* g/ G
' k4 R) U& t2 Y2 d
尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能，开始不知道如何用，他们的在线帮助也没有谈这个功能，我试了一下，终于明白了，他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点，也有不同点，用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是，书写文字，标注尺寸时，可以直接输入文字在纸张上打印的大小，例如，当图纸比例为1：5时，以前写3.5号字时，输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5，然后写文字时指定字高为17.5，用上图纸比例后，直接输入3.5就可以了，不用套用比例。图纸比例最大的好处，是在一个文件中绘制多张图纸时，快速切换比例，省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。2 ]1 H# N9 W8 R9 h9 U* c# }
0 b* K& _3 f9 B @尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能，这个功能也特别好，你标注尺寸，他自动将尺寸生成到“dim”层上，写文字，他会自动生成到“Text”层上，用起来特别舒服，希望中望和浩辰也向尧创学习一下，不要一味的强调抄袭AutoCAD，还是要做一点特色出来，让老美也向我们学习。 J# h/ w9 _' Y0 K! f. ^
, u3 ~& Z" ~9 ^. f
尧创CAD的自动打印设置功能，我试了一下，感觉该功能对于滚筒打印机打印时，设置纸张的大小特别方便，如果用A4打印机打，反正是不可能精确打印，直接用“充满”方式打印，也就不需要使用该功能了。2 u4 M. _" U& e& e
# d/ q% i- }7 O2 V3 h3 _尧创CAD的黑白打印功能，这个功能也做的比较实用，我们平时就是打印黑白的图纸，以前还需要通过打印样式，从彩色变回到黑白，现在方便多了。
, e( _$ {1 F0 I
- o" ~5 U% u: V& ]尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了，速度也比以前快了不少，这也是一个进步，我不常用这个功能，但有时有外国的图纸，他们画图的方法和我们不一样，所以也偶尔用用，还行吧！
作者: 67869890 时间: 2008-11-21 09:00
最后来谈谈机械版的功能
: t7 G. g% [+ ?# J, g \0 L3 t( q( D- j9 Q4 c' t
浩辰和中望都集成了天河CAD，天河CAD确实不错，只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好，很多功能都似是而非，许多功能都不能对多段线进行编辑，非得将多段线打散才能编辑，需要改进，但他们的机械CAD有齿轮设计功能，尧创没有，希望尧创能够将该功能完成了，我以前听说你们开目有机械设计软件，自家的东西，为什么不集成到新的CAD中来呢？想不通！
& X. U+ S1 W% y" M8 l9 h
, _4 L- y v J尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过，只有一些符号标注及明细表功能，2009版功能强大了许多，用起来还比较顺手，感觉对国标的把握比中望和浩辰强，最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好，界面也比较一致，不像中望和浩辰，做成机械挂件，两张皮，不好用。" Y, E# I8 h7 a
& D; x) N \7 Q+ p- n
三家的CAD现在都还比较稳定，这一点比以前强多了，以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”，现在用了一段时间，还好！
* P0 b5 b: ~: f, V4 U% @( w$ f0 Z, b, L1 w
其实在这个阵营中还有一个华途CAD，其绘图功能做得相当有特点，但他的基础平台比以上三家差了不少，小毛病特别多。4 h* {6 M+ L4 c& x2 _: \
七、 软件的选择# `) a0 R6 h& G. `! A
! \: R' i% ?+ ~8 B w- C: c7 z+ I
如果企业原来用的是AutoCAD，那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以，如果企业不考虑和外界进行图纸交流，设计图形比较简单，推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的，因为他没有CAD的版权，不能解决正版化问题，买了他，还要再买AutoCAD，真金白银的，心疼呀！% S; t" ?. ]8 v: p2 t0 J
1 G9 S7 `8 @0 b# \; S个人的一些感受，欢迎讨论、批评、指正。
作者: 67869890 时间: 2008-11-21 09:01
:victory: :victory: 好贴转个，希望大家喜欢
作者: csy010101 时间: 2008-11-21 19:56
好贴 我感觉中望还是不错的！！
: A( q7 J! ?0 w2 Q现在试试尧创 哈。
作者: Michael529 时间: 2008-11-22 19:48
正在试用尧创cad，感觉很有特色
作者: panpanweiwei 时间: 2008-11-22 20:23
说来说去，还是尧创cad好啊！2009版的更好
作者: fq1757 时间: 2008-11-24 11:00
我也觉得尧创cad2009不错，特别是机械版 功能很实用，界面也清爽。
作者: XIELIQUN2 时间: 2008-11-27 13:30
最好中国国内一家独大
作者: hs_xa 时间: 2008-11-28 08:46
很详细，谢谢楼猪！
作者: C422 时间: 2008-11-30 10:47
楼主叙述的非常详细，对以后选择适合软件有很大的帮助，谢谢
作者: 大奔 时间: 2008-12-2 20:38
谢谢楼主的一番辛劳。竞争激烈，优胜劣汰，不正是我们这些消费者所期望的吗。
作者: zyj10282005 时间: 2008-12-9 22:03
各有千秋
作者: joech 时间: 2008-12-19 19:13
好贴,我收藏了...
作者: lxddg 时间: 2009-1-1 14:57
中国有了自主品牌的电视机，国内的电视机就越来越便宜了，洋货也不得不降价。
' e/ C0 v3 \9 U9 \; ^) }中国有了山寨手机，手机就越来越便宜了，洋货也不得不降价。. c' B8 E* w4 w0 F
中国有了自己的CAD，CAD也会越来越便宜，搞设计也越来越方便了。同样品质的软件国产的总比汉化的好。/ k. y. h# ]1 ~9 M+ H* S
期待我们能拥有自己的操作系统，自己的CPU……
作者: lxddg 时间: 2009-1-1 15:06
支持国货，没有国货那就支持DB。
2 U$ V8 W0 d1 f, o% d无他只因为洋商太贪婪心也太黑了，他们不只想挣我们的血汗钱，还想打击我们的民族产业，让我们只能买他们的产品，被他们剥削。8 h: v0 m0 r! c! m; Y
我们要让这些洋鬼子和他们的走狗知道，他们的企图是不会得逞的！
作者: CHNLOONG 时间: 2009-1-2 16:14
国产的CAD太烂了，还是买国外的5元一张的Crack盘。AuTO，ug，sw网上下一个用起挺好，原来买5元一张的安装也不错。+ L- P! J0 x1 B
国产货确实太错了，大多照搬国外软件的，价格还贵。
作者: hzz200769 时间: 2009-2-13 00:21
国产的CAD没一个好用,好用的都被国外买了
作者: pszhong 时间: 2009-4-6 07:07
分析的很有道理，应该说这几年国产CAD发展很快，到了可以实用化的阶段了，如果不是很复杂的产品设计，建议采用国产CAD软件。支持国产软件发展！
作者: hongqing_125 时间: 2009-4-6 11:40
天河好用，但致命的弱点就是AUTO平台，希望和中望合并
作者: lgp0204 时间: 2009-4-10 14:45
支持国产软件，中国人用中国软件
作者: yundong66 时间: 2009-4-19 01:10
国货做得很不错了，在大树底下竟然活了过来，也是奇迹。我用中望！支持CAXA！
作者: 007musicer 时间: 2009-5-24 22:59
分析的不错，深有同感，尤其是很喜欢尧创的，功能基本上达到AutoCAD+PCCAD组合的功能了！
作者: xp4525244 时间: 2009-5-25 12:16
很想问下
; M) g+ t2 J5 r" o2 {楼主很倾向这3个后来的软件，中望，浩辰，尧创。
: c& F# Z6 f6 W8 p9 V; s4 N1 i4 r但是楼主自己也说了，这3个软件“据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来，所以他们都有自己的著作权（知识产权），”
- u- A8 S" }. X* L0 T1 p而MDS7.5 ，CAXA，开目都是自己开发的平台。, u2 P( w4 g0 `* P# u
您说：“其致命缺点是，他们都有各自的图形文件格式，自成体系，和外界之间的交流很不方便，虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式，而且保存的效果也还不错，但毕竟通过了转换，许多图素的属性还是发生了变化，对于要求严谨的工程绘图来讲，这是不能容忍的。3 V; E( `+ }1 `; r) v1 `
”
$ e7 Z, v5 H8 l( P$ K+ L5 ~( m. ]' S* h这三个软件的确有自己的格式，这就是代表国产的软件。3 }% e+ n1 [% x8 V: z
由于“中望，浩辰，尧创”都是以ICAD为核心开发的，所以其只能存储为DWG7 D& k" b0 p; O' O6 X
设计人员当然对这个方便的设置很满意，但是据说ICAD核心是AUTOCAD的R13的核心。: ^' {% g8 J) {+ k) E
所以以后保不齐中望，浩辰，尧创会走天河和天喻的老路。/ l4 U1 N+ ~8 n( m/ U$ l% l
您可以看看中望，浩辰，尧创的帮助中的ICAD图标就明白了。8 E; i. p/ n% e) r- y( i
AUTOCAD不过时换了一个方式把中国的CAD软件继续占领下去。* H1 {4 r) I2 e. b( _- F3 D6 Y
也不是说中望，浩辰，尧创想这样做，只是现在的市场造成了。. {" P. B' K8 _" j2 o
客户使用autoCAD习惯了，什么都要一样，这不现在CAXA也要更换界面了。$ p: R& u3 I' v% |$ F+ Z9 c
哎~！！！！！为什么呢！！！！！！
作者: qishadudu 时间: 2009-5-30 09:12
楼主还是比较推尧创2009的，下来试一下
作者: lishaoxiong 时间: 2009-6-1 13:39
论坛上不知有没有华途CAD?
作者: changjing 时间: 2009-6-5 21:11
autocad是毛坯房，国产cad是精装修房
作者: dangyadang 时间: 2009-6-6 22:07
读了楼主的贴子，对CAD软件有了更详细地了解，不过还是用国外的，什么时候国产的能胜过国外的就好了。
作者: jindex 时间: 2009-6-11 14:13
怎么不去试一下锦德CAD呢?
6 M; q( ?9 [; Y. h# R8 W2 U/ e 这个牌子是国产的,相对富怡,ET那些要好用太多了.
6 Z, Q8 p/ P) Y3 _. W 支持一下.....
作者: 1234wh 时间: 2009-7-6 11:28
26楼的说得好形象呀！
作者: 216zcf 时间: 2009-7-13 17:21
我比较喜欢天河CAD
作者: 007musicer 时间: 2009-7-18 19:05
23楼说”而MDS7.5 ，CAXA，开目都是自己开发的平台。"好像不对吧，caxa确实是自主开发的，mds是在AutoCAD内核的基础上开发的，也不是真正的自主开发！
作者: 6298213 时间: 2009-7-18 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fafadashi 时间: 2009-7-21 10:11
说得好！！！顶一下！！！ h+ K) j9 ]% t; v6 f6 a) D1 R
不过，我用过尧创2009感觉与AutoCAD兼容较差，同事都不愿用，每次打印时都要转换一下，麻烦！！！
8 i! K1 y. U9 A. X还是盗版AutoCAD用惯了，方便！！！
作者: 陈优华 时间: 2009-7-21 10:26
他们各有各的特色
作者: 陈优华 时间: 2009-7-21 10:28
6 j g) V% l- a: k+ Q图片还可以，但是需要该掉只混7的习惯，改国内CAD
作者: 陈优华 时间: 2009-7-22 09:45
我还是喜欢CAD哦
作者: zdf1124 时间: 2009-7-27 14:21
一直用的AUTOCAD
作者: zdf1124 时间: 2009-7-27 14:22
上次看到有用中望的，感觉差不多，就是界面总有点不太...可能AutoCAD用习惯了
作者: zdf1124 时间: 2009-7-27 14:23
功能上、命令上都差不多
作者: 思涵s 时间: 2009-7-28 14:08
标题: 公司背景墙和logo形象墙是同一个东西吗？
头一次接触这个东西，估计得问几个低级的问题！还忘大家尽快给予解答！ 我觉得应该是同一个东西吧！
+ P& L" \) ?8 }4 d3 _# e6 X- [ logo形象墙
作者: hnyc 时间: 2009-7-28 21:34
楼主可能是用AUTOCAD用的时间太长了，在各类cad中caxa的标注是最智能的，我以前用caxaxp版把20平方公里的煤矿图，共三个煤层，每个煤层又分近20个图层，每个图层又设有2种比例，其中还有正反两向充填层都全部画完，文件大小35mb，什么问题都没有。其它的cad不能说是垃圾，也不比caxa好多少
作者: zjwy1616 时间: 2009-7-30 13:41
还是用习惯那个就觉得那个好用，其他的总感觉有点不太适应。
作者: ybsypy 时间: 2009-8-1 11:49
中望CAD比较好，并且有二次开发，安装文件也比较小，很适用，用了三年了
作者: liuaren 时间: 2009-8-1 17:20
学习了 :lol:
作者: zhl0713 时间: 2009-8-3 13:50
我比较喜欢尧创CAD，可能是习惯了吧！
作者: tlgsq3w 时间: 2009-8-4 12:39
现在2009CAXA也更换界面了，我很失望。我用十年CAXA，很喜欢他的，但现在真是感觉到他离用户越来越远，总感觉他的总工是在闭门造车，根本不了解工程师需求愿望。
作者: coolboy123 时间: 2009-8-4 16:40
KMCAD用了6年，突然专用AUTOCAD，
作者: KK20082008 时间: 2009-11-12 09:11
标题: 我用的是中望CAD
最近才开始用国产CAD，效果还可以。不过就是觉得慢了些，还有些莫名的小问题。
; j0 m" v8 j5 s' f不过支持国产。
作者: dls130 时间: 2009-11-13 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanggw99 时间: 2009-11-14 08:55
强大的阵容，只要根据自己的专业学好其中的一到2个就足够了
作者: wuchunhui123 时间: 2009-11-14 14:49
讲的很好,学习
作者: ZSJ0002 时间: 2009-11-15 00:24
我也试过中望CAD 还是觉得中望CAD要好点
; m6 Q' i0 I- E但我最开始是用的AUTOCAD$ [, H3 X' i. M4 f1 b3 l
所以暂不准备换了
作者: kianxun 时间: 2009-11-19 14:54
中望的东西实在是不敢恭维啊，先看看再说吧
作者: tele137 时间: 2009-11-20 23:09
楼主分析的是很全面地道，支持一个。
作者: ruanlp 时间: 2009-11-25 10:33
尧创2009的确不错，期待2010版。
作者: dythit 时间: 2009-11-25 20:59
我也是km用了大概6年，现在用mechanical2004了，还是挺喜欢km3.8的，就是功能太弱了，特别是明细表功能。但是我试用了尧创2009后，感觉还是不如mechanical
作者: xiaotianguangyu 时间: 2009-11-27 08:54
CAXA不支持轴测图绘制好像。
作者: renweidave 时间: 2009-11-28 13:55
需要强调的是，这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲，如果不是AutoCAD盗版猖獗，使得大家一哄而上的使用AutoCAD，这两款软件都能够成气候的，如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD，那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了，应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了，唉。。。
# J/ \8 v# U% l9 @' `楼主说的太对了
作者: KK20082008 时间: 2009-12-1 18:37
标题: 我们也在用中望，是有些缺点，但我们支持国产。
我们也在用中望，是有些缺点，但我们支持国产。相信会越来越好！
作者: shuping 时间: 2009-12-10 08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wllvc 时间: 2009-12-10 10:19
感觉中望还是不错的
作者: yang1234 时间: 2010-3-2 09:14
支持国产软件，希望他们先不要太黑，而是应该先把产品做好。
作者: lnly159357 时间: 2010-8-29 16:21
我同意楼主的见解，支持你！
作者: 七七牛 时间: 2010-9-3 17:07
尧创CAD2010真是特别好用呀，序号标志撒的，都不错，感觉比2009增加了很多东西。支持国产。
作者: flywingz 时间: 2010-9-7 13:01
尧创2009在用，感觉不错。2010没仔细用过，体会体会
作者: 留丹青 时间: 2010-9-16 10:46
支持尧创CAD，特别是尧创2010版本，非常好用
作者: umpire 时间: 2010-10-30 15:49
正在了解国产CAD软件,本文做了很好的分析。试试尧创2010。
作者: doglove 时间: 2010-11-9 10:01
好贴转个，希望大家喜欢
作者: zhongzi-66 时间: 2011-3-28 11:45
6# panpanweiwei , H' T- @/ I# i# w4 Z2 ]7 ^
同感！; x8 B" H8 @( U D5 D# x: p6 c0 v
尧创CAD不错，特别是最新发布的尧创CAD特别版黄金版！它是AutoCAD平台功能+机械包+转换的三大结合，不仅在功能上有很大的完善，转换kmg的效果好，而且图库非常丰富，几乎综合了开目CAD和中望天河等CAD的图库。
作者: zjz7623 时间: 2011-4-29 09:41
评价得很了。感谢LZ.
作者: wangqiuyang10 时间: 2011-5-3 20:00
学习学习，谢谢楼主
作者: zhongzi-66 时间: 2011-9-30 15:41
因为与不同的客户打交道，近半年有“幸”与三款软件打交道，觉得三款软件在绘图复杂图纸时都存在不稳定的现象，确实离国外老大有一定差距哦！加油，中国软件开发工作者！
作者: zhongzi-66 时间: 2011-9-30 15:43
因为与不同的客户打交道，近半年有“幸”与楼主所说的中望、尧创、浩辰CAD打交道，觉得国产软件在绘图复杂图纸时都存在不稳定的现象，确实离国外老大有一定差距哦！加油，中国软件开发工作者！
作者: xiaocats 时间: 2011-10-1 14:26
支持国产，希望国产软件越来越好
作者: lihuan394189798 时间: 2011-10-2 13:51
好像没有破解版的啊，都是不能保存啊，怎么用呢？ 69# zhongzi-66
作者: 吴建敏 时间: 2011-10-3 13:27
用过中望CAD,其他没用过。
作者: siyatu_auc 时间: 2011-11-16 19:33
支持一下，浩辰CAD还是蛮不错的
作者: lihuan394189798 时间: 2012-3-18 21:38
CAXA蛮好用的，尧创还没有使用过，不知道怎么样
| 欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) |
Powered by Discuz! X3.4 |