三维网

标题: 谁知道ASTM 312 和GB/T 14976 哪个更严格些 [打印本页]
作者: cqxf    时间: 2008-10-6 14:09
标题: 谁知道ASTM 312 和GB/T 14976 哪个更严格些
谁知道ASTM 312 和GB/T 14976 哪个更严格些
* M4 d" y" I  v5 y8 W3 G# q" rGB/T 14976 上说，国标要严格些。# Z4 |6 i( @2 V$ I. ^0 o; B
5 z8 j/ r, t! y/ A, h
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-10-14 11:37 编辑 ]
作者: cqxf    时间: 2008-10-7 11:17
我看了一下，ASTM A312 没有对压扁试验 和晶间腐蚀 做要求，是补充要求，而GB14976是必须做的，不知道订购TP304的管子，不做这两个试验影响大不？
作者: sdlrslf    时间: 2008-10-12 09:10
我个人认为，国标与其他标准没有可比性。因为大家的实际国情不同、制造加工业水平更是参差不齐、对产品质量及危害性认知程度不同。因此制定标准的把握尺度自然就不同了。
+ u/ O, r( X' F% w& ]7 e单据我所知（容标委来我公司审查的时候所说的）目前我们的国标或行业标准有80%在编制的过程中参考了美标和欧洲体系的标准，再根据我国实际国情进行有效有据的调节来确定的。
作者: zjjk1m    时间: 2009-2-27 10:55
楼上说得很有道理,深有同感.
作者: jianweichu    时间: 2009-2-27 12:06
美国是标准低，产品高。——人家要求的是优秀; o5 m5 V6 W% F4 d6 F" s; _
中国是标准高，产品低.——我们得要求是及格甚至是钻标准的空子
作者: max_gl    时间: 2009-2-27 12:12
有人做过对比，我看过，貌似记得不太清楚，据说是76％的国内标准比所参考的国外标准严格，10％持平。
0 M$ E0 _  p. }" \. w( I有些老外对中国标准很无语，譬如说电气防爆标准，15m or 15feet？
作者: dljdw    时间: 2009-2-27 12:49
国内的标准制定、批准过程不够公开、透明，有时甚至成了某些公司垄断的技术壁垒。
作者: dlyt    时间: 2009-3-2 12:33
ASTM 312 和GB/T 14976差不多!
作者: gzwuhj    时间: 2009-3-2 15:42
基本上差不多吧，我们一般做进口材料用美标，做国产材料用国标。不出事的时候都可以，真出事了才有人较这个劲。
作者: kblll123    时间: 2009-3-12 13:39
国内的严格啊



欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4