三维网

标题: 模具设计所有三维软件 [打印本页]

作者: wujian5258 时间: 2008-1-22 11:01
标题: 模具设计所有三维软件
不知道论坛有没有其它相同的投票

作者: LDXCC 时间: 2008-1-25 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mr.lee 时间: 2008-1-27 11:36

原帖由 LDXCC 于 2008-1-25 13:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* v/ C# Z( T6 {6 ]# |, b' W8 H
看来用SW的还不少呢!!说句老实话SW确实方便!!!

投票的人数太少，还说明不了问题

作者: WWWXYZ 时间: 2008-1-27 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WWWXYZ 时间: 2008-1-27 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lichunkai1203 时间: 2008-2-4 09:14
UG大部分模具专业企业都用,SW一般在机械设计行业使用,其原因是简单好学

作者: jchuan 时间: 2008-2-7 09:24
冷冲压模具用UG的人多一些。

作者: zxqcyjy 时间: 2008-2-15 11:25
我觉得SW要方便些.....

作者: pscgd 时间: 2008-2-19 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuxiqi 时间: 2008-2-22 22:04
我感觉应该有两万人以上投票,才显的有些公正
不过本人还是支持UG

作者: hfutzjt 时间: 2008-2-23 23:15
支持UG和CATIA

作者: takio 时间: 2008-2-24 08:38
UG和proe用得较多

作者: wb-zl 时间: 2008-2-24 19:33
在广东多数用ProE

作者: -KASA- 时间: 2008-2-29 18:03
======ug&ug=======

作者: pscgd 时间: 2008-2-29 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yr0705 时间: 2008-3-18 20:34
南方用proe多北方用SW多。我在深圳看到的多数是proe在河南都用SW。

作者: 240708902 时间: 2008-3-21 18:37
看样子好想UG比较容易分模.

作者: johnsontang 时间: 2008-3-22 17:45
用得最多的是UG和PROE了

作者: Angela214 时间: 2008-3-23 11:22
哪里能有CATIA V5R18下载啊

作者: yujuanche 时间: 2008-3-23 19:39
模具行业一般都是UG 较多
确实挺好用得

作者: alice-1 时间: 2008-3-25 11:46
我用PROE拆模

作者: JSW1970 时间: 2008-3-28 20:43
标题: 关于三维软件在模具方面的应用
说真的,我是在内地搞冷冲压模具设计,汽车滤清器行业的,使用软件仍然是AUTOCAD为主,目前在自学PROE3.0但实际工作中很少应用,我不知道同行是怎么在平时工作中应用这些三维软件,欢迎同仁畅所欲言交流

作者: zq8451 时间: 2008-3-29 00:52
汽车行业用CATIA的比较多

作者: SJD8514 时间: 2008-3-30 09:09
北方还是用UG,而南方用proe比较多

作者: ztg11 时间: 2008-3-31 21:55
据说国外的机械和模具工程师要会熟练运用5种三维设计软件,取长避短

作者: belonging 时间: 2008-4-5 10:09
UG模具上还是很八错的。

作者: hcf6942 时间: 2008-4-5 13:13
UG什么都可以做,比较全

作者: WU581176 时间: 2008-4-7 13:27
用 ProE 的不少,通用.

作者: aaachun 时间: 2008-4-7 19:23
TopSolid为什么没有这外软件喽,做五金模设计这个很方便

作者: zxyu12 时间: 2008-4-11 14:40
感觉还是pro/e设计模具比较好用，有可能是用多了的缘故吧，呵呵

作者: JSKSGS 时间: 2008-4-12 08:59
我感觉还是proe用得好！

作者: 冷凝川 时间: 2008-4-12 16:25
我最先使用的是CAD、SW和CAXA，习惯了，其他虽然也自学过，但很少用

作者: meri 时间: 2008-4-14 08:56
UG用的多点，其他没太用过

作者: gdsir 时间: 2008-4-18 01:29
我学了点UG和PORE还是觉得proe好用点，很灵活

作者: wangjianp2007 时间: 2008-4-18 12:37
我们这都用SW,挺好用的!

作者: jackcy 时间: 2008-4-20 10:05
做模具的应该是用UG 的要多。

作者: snnand1 时间: 2008-4-23 15:57
我不懂软件

CAD吧

作者: evilclock 时间: 2008-4-26 08:57
PROE较多啊!!在广东地区

作者: wanlingzhi 时间: 2008-4-26 21:10
我用的UG，超喜欢

作者: tfdsb 时间: 2008-4-27 02:19
现在开始UG...在

作者: ddp861201 时间: 2008-4-30 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fbi163 时间: 2008-5-7 15:03
我学了点UG和PORE还是觉得proe好用点，很灵活

作者: zyxwq 时间: 2008-5-7 15:05
个人喜欢用CATIA

作者: anping163 时间: 2008-5-7 17:11
在上海用UG还是比较多的，它的界面跟PROE相比之下，是比较友善一些，我个人是这么看的

作者: ljwquan 时间: 2008-5-7 18:09
我们这里用PROE的较多。

作者: goodluck6123 时间: 2008-5-7 23:49
catia前景不错吧！！

作者: ssjerson 时间: 2008-5-8 03:32

原帖由 zq8451 于 2008-3-29 00:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* c3 s, G Y" U1 ~7 S0 L+ Q
汽车行业用CATIA的比较多

我想试一下用这个。

作者: pdhjajj 时间: 2008-5-9 22:03
UG用得较多,PROE也常用

作者: zhaojingli 时间: 2008-5-9 23:29
我用CAD，落后了，从上面的帖子看，我想学PORE，不知它在模具的分析上，是否有独到之处，请高师指点一下。

作者: zhingjing 时间: 2008-5-9 23:37
标题: UG用得囫多些..
ug多一些..PROE..也还行..

作者: 天海一刀 时间: 2008-5-12 10:35
我用的是sw搞五金模具设计，感觉还不错啊，简单实用

作者: YFCC 时间: 2008-5-16 00:06
我们还在用IDEAS实体设计软件

作者: taxuefeihong 时间: 2008-5-25 09:22
我怎么没有流量啊,怎么增加啊

作者: zhou841208 时间: 2008-5-25 19:01
习惯哪个就哪个好用　些

作者: piny1098 时间: 2008-5-29 12:35
我们用的CAD，不好用。
想用CATIA，但找不到软件

作者: yoyoxo 时间: 2008-5-30 10:38
PRO/E OR UG

作者: rockey_gdsu 时间: 2008-6-3 23:21
能告诉我一下怎么投票吗？

作者: 3115440ltx 时间: 2008-6-5 19:13
注塑模还用PROE好一点!

作者: chenjun520601 时间: 2008-6-7 18:14

原帖由 yr0705 于 2008-3-18 20:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 T" ^0 F |9 s& U
南方用proe多北方用SW多。我在深圳看到的多数是proe在河南都用SW。

同意，好像情况就是如此！

作者: 落单的候鸟 时间: 2008-6-16 20:50
UG高

作者: stuljm 时间: 2008-6-16 22:03
catia太难，其实用通一种即可

作者: 黄花菜 时间: 2008-6-23 16:41
我是做五金模具设计的，SW最好用。

作者: chenhangwei 时间: 2008-6-26 14:25
一直都是用UG的。SW小孩子玩玩的

作者: yyj780706 时间: 2008-6-29 19:44
汽车开发用CATIA的多,模具行业用UG和PROE 的多

作者: god-y 时间: 2008-7-9 09:17
以前都是用PRO/E的，现在在学UG。

作者: 番禺理工 时间: 2008-7-12 21:14
虽然精通PROE
但是还是以CAD为主
CAD不是用来绘图的，是用来设计的

作者: yiqing1985 时间: 2008-7-14 11:39
支持UG

作者: kai 时间: 2008-7-18 13:29
我还是习惯用PROE

作者: wsbndlt 时间: 2008-7-18 22:09
五金模具很多用Proe的

作者: kamuihe 时间: 2008-7-21 14:11
我们公司就是PRO/E

作者: duzhenjun1982 时间: 2008-7-22 22:00
这些三维软件各有各的长处,SW是实件,pro/e是模具,ug是曲面.
我用SW

作者: 3wwwolf 时间: 2008-7-23 15:05
用PROE的，不过感觉UG好用点

作者: 星空点点 时间: 2008-7-27 10:23
看来用UG的最多，不过我用的PROE

作者: cen_wh 时间: 2008-8-11 12:18
我是用SW的，好用易上手

作者: fgcaa 时间: 2008-8-11 20:48
功能都差不多了功能都差不多了

作者: Neo_Chen 时间: 2008-8-12 21:43
用 ProE 的也不少....

作者: newell123 时间: 2008-8-14 11:03
我们公司还用的是cimatron,主要侧重与加工啊，模具精度不高

作者: pxw85 时间: 2008-8-15 15:24
标题: UG不错,我用UG搞了三年了,
UG不错,我用UG搞了三年了,

作者: lxlover 时间: 2008-8-16 11:19
汽车行业用UG较多,电子工业则proe用得多些,至于catia多用于汽车行业的产品设计;
proe的精度高,所以多为电子行业应用,而UG处理复杂的模具还是要比PROE方便一些,至于catia本人接触得不多,但我们的客户做产品时大多用些软件(汽车行业),好像听说是些软件做复杂曲面非常方便...

作者: l97012112 时间: 2008-8-26 11:50
感觉PRO/E容易上手些

作者: fifa5050 时间: 2008-8-27 14:46
我们用ｓｗ，但每家主机用的都不一样，其他的我们都要会用，
一句话，我们以ｓｗ为主，其他也要掌握！

作者: zjx812 时间: 2008-8-31 20:46
还是用proe啦
呵呵

作者: lyc506 时间: 2008-9-2 21:33
SW画三维图是很不错的，CAXA画机械平面图非常专业的，很好用

作者: yao461924215 时间: 2008-9-3 18:39
用得最多的是UG和PROE了

作者: bobsu 时间: 2008-9-6 18:19
UG还可以
比PROE好点

作者: lyg2911 时间: 2008-9-9 08:55
proe有专门的模具软件

作者: 家电之乡 时间: 2008-9-9 12:21
UG和PORE是模具设计常用的两款软件

作者: zhaq2008 时间: 2008-9-18 14:24
坚决支持sw,很好用简单。

作者: HONGQQ 时间: 2008-9-19 12:00
我觉得用PROE好,建模快,操作方便

作者: miracleer 时间: 2008-9-19 12:19
偶都不用的，只CAD就搞定了，PRO/E学过一点

作者: jammy1976 时间: 2008-9-24 10:39
只会PROE，软件只是工具，适合自己就行

作者: edelweiss_j 时间: 2008-9-25 23:30
我是用SW的，感觉不错，不过UG还是要学的！

作者: whpangyi 时间: 2008-9-26 11:14
看来还是ProE，UG才是王道啊。

作者: kentsai1208 时间: 2008-10-2 09:36
看起来用UG的人，还真不少。PROE要加油!!!

作者: 2004992083 时间: 2008-10-10 15:12
好资料,谢谢分享,先下载了

作者: zzy1379 时间: 2008-10-18 08:03
我用pro e，catia，感觉好像catia在汽车方面更好一些，不过proe的普及比较广

作者: hn2xz110 时间: 2008-10-18 10:54
proe也不赖

作者: a411015193 时间: 2008-10-19 22:38
广东用pro/e多

作者: kentsai1208 时间: 2008-10-21 16:57
还是习惯用pro/e

作者: swq1981 时间: 2008-10-22 23:24
就我所知，重庆模具行业里面用UG的还是不少，沿海一带用PROE的就不少。

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)