三维网

标题: 我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件 [打印本页]

作者: zgpwm 时间: 2007-9-13 13:40
标题: 我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件
我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件，一开始就在使用，这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。

作者: Ljdqe 时间: 2007-9-13 19:35
嗯，
严重同意！

作者: amemory 时间: 2007-9-15 09:53
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯

作者: WANGWEI100 时间: 2007-9-15 19:40
国产软件，符合中国人的使用习惯。好用。

作者: wangjianyu 时间: 2007-9-15 20:45
呵呵,是啊.建议大家支持国产软件

作者: wang.wd 时间: 2007-9-16 16:35
听说过，没用过，比AutoCAD好用吗？

作者: 西楼月色 时间: 2007-9-16 18:59
在这个板块里面说这个问题响应的人肯定多，不过km要走的路还长，套用一句话：“没有最好，只有更好”

作者: thyyf 时间: 2007-9-16 23:48
我一直在用KM软件，开始用2003版，后来用2005版但是总觉得2005版不如2003版好用，有点向AUTOCAD转变，有点变的没有自己的特点了。

作者: fjhajjj2 时间: 2007-9-17 00:11
国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯

作者: leecici 时间: 2007-9-17 11:40
用过autoCAD和KM，觉得KM要好些

作者: lhj_83 时间: 2007-9-17 16:00
的确，开目CAD是针对早期中国工程师的习惯来的，所以大家用的就比较习惯了。后来的机械工程师经过系统的培训，对早期机械工程师的习惯改了不少，所以KMCAD就转变了一些。个人意见！

作者: wangjianyu 时间: 2007-9-17 16:04
咱们的感受,是相同的.KM作为国产软件来说是最好的

作者: yclfd825147 时间: 2007-9-19 05:28

原帖由 zgpwm 于 2007-9-13 13:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, e& i" Q+ W4 I5 L& P: ]
我认为KMCAD是最好的二维机械设计软件，一开始就在使用，这么多年来还没有其他哪一个软件绘图效率能超过它。对于一个绘图的工程师来讲速度是第一位的。

我反对,机械设计与机械制图是不同的概念,设计不等同于画图.所以若要说KMCAD是最好的二维机械制图软件,或许我不反对,但要说道设计太牵强,毕竟KMCAD仅绘图功能,想二次开发增加一点功能都不行,只能老老实实的重复劳动,能叫计算机辅助设计软件吗?

作者: yangyang88 时间: 2007-9-20 08:44
二维图形中KMCAD应该是比较快的.

作者: wangaiyang 时间: 2007-9-21 03:29
我现在是KM、AUTOCAD、CAXA、PROE联合起来用。则对不同的客户用不同的软件。总体感觉在相应的应用范围各有优点。但KM画二维图确实是最快的。

作者: lyh8417 时间: 2007-9-22 13:52
我很同意楼主的说法。用了就不想丢了。

作者: huhong 时间: 2007-9-25 23:18
km绘图肯定要比acad好用、效率高。acad仅是一个平台，需要针对行业进行二次开发。但其对交流数据更方便些。

作者: xgh3304 时间: 2007-9-28 13:48
KM比AUTOCAD绘图速度快，可与CAXA相比差远了。CAXA是最好的国产CAD软件。开目最大的缺点是尺寸不能驱动。

作者: zhl0713 时间: 2007-10-8 15:17
标题: 回复 #19 xgh3304 的帖子
KM中的尺寸可以驱动呀！你没有用过这个功能吧！

作者: zjp741208107 时间: 2007-11-4 17:43
标题: 值得一提:辩证法
我也一直在用开目，开始是用3.6版，后来用2005版,觉得开目CAD是针对早期中国"工程师"的习惯来的,易学好用,而且对英语要求很低,甚至没有也行.一般人学个一星期就可以基本熟练了,缺点是通用性,互换性不是很好,现在有点改进了,但学起来就增加了难度,所以好坏之分不是一个西瓜切两半这么容易下结论的,要辩证的来看,只能说:好学好用,功能有待增强,标准图库最好能再多点.

作者: wzhsh 时间: 2007-11-10 07:33
好用是好用
不过使用的单位少
而且目前该软件的发展也是迷茫

作者: thyyf 时间: 2007-11-11 21:17
支持楼主观点,但是KM软件现在好象主要开发三维了,不知道以后的软件会怎样.

作者: can133 时间: 2007-11-15 22:08
我看还是用最流行的软件好，比较通用。

作者: liyunlan 时间: 2007-11-25 11:06
谢谢了，下载了，去用用看

作者: rewq 时间: 2007-11-28 09:45
kmcad有它自身的优点

作者: zbchb 时间: 2007-12-8 23:18
km确实比较好用，但是我担心照如此发展，km公司可能也坚持不了多长时间，我们以后用什么？

作者: 执着火狐狸 时间: 2007-12-15 13:59
的确，开目CAD是针对早期中国工程师的习惯来的，所以大家用的就比较习惯了。后来的机械工程师经过系统的培训，对早期机械工程师的习惯改了不少，所以KMCAD就转变了一些。个人意见！

作者: 逝风 时间: 2007-12-15 14:13
其实开目要是把３.８１版的方便优点与ＡＵＴＯＣＡＤ的兼容统一好，就是中国的好设计软件

作者: gaoyns 时间: 2007-12-15 17:49
不管用哪个软件，关键是熟练和习惯，用惯了就觉得好用，我用过AutoCAD、KM、CAXA，就这三个软件而言，各有千秋，ACAD在中国绘图软件出现之前就传进来了，所以用的人较多。后来KM和CAXA还有清华天河等相继研发出来，也逐渐发展，但没有一个能取代ACAD，为什么？一个主要原因就是，用ACAD画出的图样已形成多年的技术档案，要改谈何容易。不过我想迟早有一天国产软件会取代ACAD。

作者: gyk1982 时间: 2007-12-16 01:16
没有用过，还是觉得cad好啊。。呵呵

作者: 71106317 时间: 2008-1-16 11:26
以前用的是km3.81感觉不错，不过现在的工作要求用AUTOCAD，唉，国产软件出头难啊

作者: winsoon66 时间: 2008-1-17 18:45
感觉现在二维已经有点没落了

作者: muran.nan 时间: 2008-2-24 16:16
出二维工艺图我首选KM，她完全符合我原先手工画图的习惯。

作者: everangel 时间: 2008-2-27 16:32
支持国产反对崇洋媚外

作者: czluo 时间: 2008-2-29 16:43
大学里面一直用KM，现在出来改用PCCAD了，感觉还是跟ACAD走，不做弧家寡人，哈

作者: 520518 时间: 2008-3-20 11:02

原帖由 everangel 于 2008-2-27 16:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 i) G% U- P, x6 ?9 ?支持国产反对崇洋媚外

国产软件很适合我们中国工程师的使用习惯

作者: fengzhigang 时间: 2009-6-24 13:49
支持KM，很好用的软件，我一直在用。

作者: xxwxdr 时间: 2009-6-28 17:19
开目是中国人绘制二维图的先驱!我用近十年了,到现在没有一套软与开目3.8版本的绘图效率来抗衡!

作者: milkriver 时间: 2009-6-29 13:57
希望国内顶尖公司能投入开发出超越国外的3D设计软件！

作者: zzk8 时间: 2010-3-7 10:26
我用KmCAD画图少说也有6000多张了吧。开始是Km2.6，后来一直用Km3.8.1至今，Km2005、2006太花太繁，感觉还不如直接AutoCAD好，看单位上大家都
用AutoCAD,觉得不是滋味，交流不方便。Km2005又搞了个转换小软件，一点都不好用，太慢，直接把Km另存为dwg,尺寸、线条、图层又全变了，现在只有将Km打印
成PDF文件对外交流。
   为了适应，我又学了PCCAD，此软件相当不错，功能全、图库多、资料管理方便，有时间偶尔也用PCCAD画几套图，但是，设计任务忙时，还是没有Km画图来的快，
主要是先入为主、熟能生巧，还有电脑里全是Km的图纸，借用、拷贝、粘贴、修改方便的原因吧。一直想将Km换成PCCAD，时间越长，陷得越深，很难换成。现在我又
在学SolidWorks2009，dwg可以直接转为3D，而3D又可直接转成工程图，而Km要先转为dwg才行。看来丢掉Km是迟早的事。真是太坑人啊!
   应该说，Km3.8.1的优点还是很明显的，最大的好处是画图简洁、快速，适合中国人的习惯，打印的图纸线条、文字比AutoCAD的漂亮、清晰。就是这样一个完全自
主知识产权的民族品牌的软件，却中途夭折，太可惜了。要是将Km3.8.1进一步完善升级,保持原有的优点,克服一些细微的缺陷,尤其是解决与dwg完全转换,这在专门搞机
械设计方面应该是一款非常不错的软件。
   非常强烈地期待奇迹的出现!

作者: xdurv 时间: 2010-3-17 18:14
KM一个只“差”

作者: zzk8 时间: 2010-5-15 11:25
1# zgpwm
非常赞同.

作者: yunfeifei 时间: 2010-5-17 16:13
现在使用的单位还不是很多，一直用，还行，比autocad好用，只是只能单页面不能一次打开好几张图纸平铺，图纸整理功能比较好，对工艺文件整理方面用好的话很好用的吆

作者: cx0527 时间: 2010-5-19 21:46
最好我不同意，倒是我认为机械工程师2010是用的最爽的

作者: cx0527 时间: 2010-5-19 21:49
最好我到不怎么认为，我认为机械工程师是最好的

作者: wgenhua 时间: 2010-6-5 14:41
同意，支持国产。

作者: stqss 时间: 2010-8-8 08:43
KMCAD二维机械设计软件的缺点就是有时尺寸标注不太准。

作者: youngerty 时间: 2014-3-13 15:45
謝了，吸收了一些經驗談。

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)