三维网

标题: 质量管理版块是否应该独立? [打印本页]

作者: wypan2004    时间: 2007-8-31 16:36
标题: 质量管理版块是否应该独立?
质量管理版块跟机械设计、制造、检测放在一起,似乎不妥) L% y- }+ ^/ q. p0 f6 W
再说了,现在质量管理方面的内容已经比较多,人气旺
  `. V9 T% M* k建议开设独立版块?
5 Z4 S! a7 f3 {  B( G! B请版主们议事
作者: 竹木一    时间: 2007-8-31 17:25
本论坛以机械设计为主...质量只是次,如果都上的话反面没特色!
作者: wypan2004    时间: 2007-8-31 18:12
楼上的兄弟,好久没有来了吧
9 ^- r4 K. j- u9 A多看看我的贴子,讨论多着呢
作者: 风声    时间: 2007-9-1 03:40
是啊,对于我这样干化工质检的人,有些找不到合适的版块发帖的$ Y7 t4 x, r- q$ t& m" U
呵呵
作者: lvyun    时间: 2007-9-1 07:11
支持.* _& z: h5 L" r& D
我是做质量工作的,工作中能用到CAD,从网上搜到这个网站后,很喜欢这里.
作者: xiaole5120    时间: 2007-9-1 22:22
支持楼主建议,不过分开的话斑竹工作量可能会大一些了
作者: hushiyang    时间: 2007-9-8 17:33
标题: 回复 #1 wypan2004 的帖子
这里对于制造管理,工业工程的内容都非常专业,非常好, 但这些内容都超出了质量管理的范畴,因此我认为不但要独立,而且要把名字重新改, 可以是工业工程或其他什么.
作者: sam_more    时间: 2007-9-8 21:15
个人认为,质量管理的仍是偏少了点,例如现在国内很多大公司都开始重视六西格玛管理,并投入资源培训员工及展开体系,目的是提高产品的质量。但我搜索了一下本网站,关于六西格玛资料及讨论的仍偏少了点。
' N: W& |0 v& C; S/ Z! v为了国内质量管理水平的提高,我自己也把一些珍藏的六西格玛资料传了两份上去。希望搞质量管理的人看看,是道一下质量管理的趋势对你们绝对有好处。
作者: umpire    时间: 2007-9-8 21:53
建议开设独立版块。
3 @% {0 Z8 G1 m" \质量管理范围较广。特别在制造业,好的质量管理有时创造的财富并不比新产品差。另外搞技术的人不懂质量管理或对质量管理知识掌握得不多是不可能真正搞得好技术的。
作者: jack.cai    时间: 2007-9-11 11:40
建议开设独立板块。质量是企业生存之本。
作者: linfeng116    时间: 2007-9-14 20:33
以前就是独立的板块,后来合并到这里来的,呵呵
作者: wypan2004    时间: 2007-9-18 19:14
质量版块已经独立+ \+ o# y! a8 T
可以关闭讨论了
作者: wypan2004    时间: 2007-9-18 19:16
原帖由 wypan2004 于 2007-9-18 19:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" r* `5 m0 B- m1 p( K
质量版块已经独立
( B7 l3 A- u7 X3 U4 Z) J1 ]可以关闭讨论了
; l7 f) K& q4 g4 O

+ t6 ~0 L9 \9 Y$ j8 X: l超过时间,我关闭不了,请版主关闭




欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4