三维网

标题: 有多少人 用 CAD画三维的 [打印本页]

作者: yuan22430    时间: 2007-7-10 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guos    时间: 2007-7-10 21:20
还是不习惯用AutoCAD画三维图,觉得还是ProE方便一些。
作者: steven.yan    时间: 2007-7-10 21:23
我会画一些。都是很简单的,
作者: yuan22430    时间: 2007-7-10 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wtuytfpguh    时间: 2007-7-10 23:15
我觉得CAD现在画三维不成熟!~不如UG,ProE!
作者: WXJLDH    时间: 2007-7-11 10:20
标题: 我们单位用
我们单位用,不过是在CAD下面挂了3D配管软件而已.
作者: anxl427    时间: 2007-7-11 10:37
我用CAD做3D,感觉也还可以
作者: ccy323    时间: 2007-7-11 11:00
我不用。。  CAD做3D  真的不是很好
作者: oldcat1260    时间: 2007-7-11 11:08
我没见人用过,自己也不会用
/ R% m3 ~7 y5 s" }% f* u真的有点孤陋寡闻了
' H. L& Q' I; ?8 W不过还是知道AutoCAD有这个功能的
作者: abss168    时间: 2007-7-11 11:13
感觉不好,极少用.习惯用PRO.
作者: yds521    时间: 2007-7-11 11:48
用CAD画3维我的电脑不行 配置差了
作者: 铭珠初海    时间: 2007-7-11 12:02
从来没用过,PROE方便些!
作者: jfzhu5987    时间: 2007-7-11 13:49
我想不会太多!CAD画三维太麻烦!
作者: feiwang7809    时间: 2007-7-11 13:49
用CAD画三维比较费力,现在一般求助于其他大型设计软件,如pro/e, ug, catia, ideas, solidworks等等,建议还是学一门三维软件吧。 用CAD 作三维太费时间拉,毕竟不是参数化设计
作者: weicancan    时间: 2007-7-12 12:54
从来不用,工作关系吧
作者: a694657010    时间: 2007-7-12 13:42
我全都用CAD04画三维的
作者: yofam    时间: 2007-7-12 15:01
哈哈,刚好从今天中午才开始学用AUTOCAD画立体图。" J3 m- v6 P  s( c8 G  o2 C' ~
     之前一直用PROE来着(简直太好用了)。但目前的电脑里没装PROE(没有安装程序),又急着用立体图。咋办,只好赶鸭子上架,用ACAD来画。开始只能在一个坐标平面 里画,也就是说画出的柱子都是竖着的,横不过来。后来看了一下帮助,好象要新建坐标系。试了一下,还真管用。现在画出的柱子横七竖八的哪个方向的都 有了。 ( m* z2 U* E# ?8 n4 }, R
      以前一直都听说ACAD里画立体图特麻烦,就一直没去研究它(也是因为会用PROE)。现在,用ACAD画立体图的第一感受是容易上手。因为我现在画的只是个机架,用型钢做的。所以感觉很容易。
6 g! j3 u. G9 }' R. ~对了,我用的是2007。
作者: superboy2008    时间: 2007-7-12 15:31
CAD画三维图也不错,但是没有pro/e方便,cad还是平面功能强些。
作者: enil    时间: 2007-7-12 16:58
我用CAD做一些简单的三维图.用于计算用!
作者: MAXcatia    时间: 2007-7-12 17:00
现在CAD除了带三维功能外有的还能做简单的有限元分析。怎么说呢?!以前我的同事用CAD做过三维,还是有效果的,也能观察出是否存在干涉!不过要想深入还是学些专业的三维设计软件!
作者: JSKSGS    时间: 2007-7-12 17:04
我用cad画三维图,还可以,不如inventer方便
作者: 洪亮zhang    时间: 2007-7-12 22:23
听刚刚进厂的技校生说,CAD画三维不受学生欢迎.
作者: samling    时间: 2007-7-13 14:32
autoCAD画三维效率太慢了,现在那么多 的好软件干吗不用呢??
作者: sfr66    时间: 2007-7-13 17:12
CAD画出三维,但打印不出啊!还是用PROE
作者: JSKSGS    时间: 2007-7-13 17:49
画三维是为了找复杂零件重心;
9 ]3 _7 _* B, z- a画三维也需要一定的空间想想力的( n/ @) h+ P" x8 \9 L# z) l* P

( \6 H8 f+ \/ a6 H$ }7 E3 h[ 本帖最后由 ★新手★ 于 2007-7-13 18:48 编辑 ]
作者: longyidao    时间: 2007-7-14 18:05
用CAD画三维对机子的要求比较高,公司要是没有其他的三维软件,用CAD还可以,当然CAD的三维功能没有专业软件强大,其实MDT2007 和inventor 11都很不错的
作者: haycam    时间: 2007-7-14 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ysh6289    时间: 2007-7-16 17:51
CAD画三维只能做一些简单的,太复杂了电脑配置不行,也不好做,我只做一些简单的,测量一下体积或重量。
作者: 88431727    时间: 2007-7-17 09:34
我多半用cad画二维的,三维的很少用,只会一点点,觉得没有solidworks好用
作者: 591888_2008    时间: 2007-7-17 11:40
基本没有什么优势,我的看法
作者: she023wang    时间: 2007-7-17 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanfubin    时间: 2007-7-18 07:51
用专业的三维软件就可以了,不必用CAD做三维图。
作者: hbh0606    时间: 2007-7-18 08:16
画有画过但是很少,还是UG比较实用!!
作者: sunqifa    时间: 2007-7-18 08:23
用专业的三维软件就可以了,PROE方便些!
作者: 天龙八部    时间: 2007-7-21 13:28
CAD只是一个通用的平台,很多人都认为它的一些功能,比如说三维等方面不如SW,和pro,的确SW的三维功能是很厉害的,不过SW里面的内部扩展语言很少有人精通的,而CAD的内部VISUAL LISP,VBA,ARX的语言相比来说比较容易掌握,在此基础上可以扩展CAD的功能,就像AUTODESK公司所说的,没有做不到的,只有想不到的,能想到就能做到,
作者: 来生缘    时间: 2007-7-21 13:31
标题: 回复 #18 superboy2008 的帖子
没有用,二维用ACAD,三维用SW!
作者: hbhuchunlin    时间: 2007-8-2 20:24
标题: ACAD2008画并渲染的三维图
我一向用ACAD画三维图,而且版本越高建模越简单,渲染越逼真![attach]518908[/attach][attach]518909[/attach]
作者: sassyyong    时间: 2007-8-2 20:59
优势不大!!!!
作者: df_hl    时间: 2007-8-2 22:51
用的最多还是2D。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: jiu2001    时间: 2007-8-3 06:16
用CAD画三维也太繁琐了,画复杂的三维图形更是
作者: dde    时间: 2007-8-3 13:58
CAD画三维很简单,但是没有专业三维软件方便。但它也有自己的优势,比如大型锅炉的汽水管道系统用CAD画会好一些,比用SW画能简单些。
作者: longer810714    时间: 2007-8-3 15:29
CAD的三维功能没有专业软件强大,其实MDT2007 和inventor 11都很不错的,一般都用来做二维!
作者: podsoul    时间: 2007-8-3 17:48
不知道说cad三维不行的那几位是否用cad画过?  不要总是跟风嘛
, `3 b5 Z7 n5 X% @  ?- N7 H4 u- Q- s我在此要声明一点  搞机械方面的用cad画3维是很好用的  跟ug啥的没啥差距(顺便说一句,我ug也用的很好 )     但是要是啥市内装修啊啥的cad还是差了些   不过机械方面没啥差别(车架都用cad3维画的,咋说汽车工业也算机械里面的前几位了吧)
作者: hbliaoyuan521    时间: 2007-8-3 17:55
我用不到3D,不过我感觉2D方面还是很强的,比其他软件好用。
作者: 蔡司伊康    时间: 2007-8-3 18:37
用CAD做三维是可以的,但是太费劲,不如用AIP
作者: jcs009    时间: 2007-8-3 19:14
用三维的画简单的模型而已5 ^0 L4 ], W$ ^) i& Y
复杂的用SW了,没有办法,要节约时间啊
作者: yds521    时间: 2007-8-4 17:15
我以前有个同事用他画3维的' }  ~2 M# h' H) L
  我自己还是用PRO的
作者: lilinew    时间: 2007-8-4 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sinkayu    时间: 2007-8-4 19:58
有些人画的三维还是很厉害的
9 b9 P7 ^3 Q/ |# r' ?8 K不过个人感觉主要还是侧重于平面设计3 }1 U" x2 _! d
个人感觉而已
作者: xb3010    时间: 2007-8-5 21:45
很少看到人用CAD画三维,不好用,它的优势在2D。
作者: qiteboy    时间: 2007-8-5 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jefft    时间: 2007-8-5 22:21
相信现在很多人都用pro/e来做三维吧.,还有CAD的话,可能是他们以前的习惯.
作者: xiaolong0    时间: 2007-8-6 09:46
很少用,三维我用SW。
作者: yangduo2    时间: 2007-8-6 10:09
CAD 做3维听说很难做,现在没试过,一般我就用它来做平面图。
作者: joopy    时间: 2007-8-6 10:53
二维的图形用CAD比较快
作者: 谈判    时间: 2007-8-6 12:22
可以转换的吧,CAD不是太懂,我习惯用CAXA适合机械制图用
作者: sunjunsunny    时间: 2007-8-6 16:36
我以前用UG的,觉得很好用,很方便。不过几年没有设计,忘记了。
作者: zhangyajun    时间: 2007-8-7 14:48
用CAD画简单的3D图,还挺简单的。
作者: yangly407    时间: 2007-8-12 12:18
标题: 回复 #37 hbhuchunlin 的帖子
真是高手呀 佩服 CAD真能渲染出这种效果吗?
作者: wang.wd    时间: 2007-8-13 10:49
我会画简单的,但打印不出,很不好用。
作者: cyanapple721    时间: 2007-8-13 11:30
没有用cad画过三维,看到别人用,应该不会好用,,试想如果好用cad早就占领市场了,呵呵
作者: 我是大地    时间: 2007-8-13 11:37
试想一个天天用CAD做建筑设计的技术人员,想把它的设计的房子做个效果图,展示一下,如果在自己熟悉的CAD二维设计的基础上,简单学学CAD的三维,就能解决效果图的问题(效果可能不如专业三维软件渲染的好,但能满足工作要求),不然就得再学一个专业的三维软件,熟悉精通一个软件也不容易的,现在各行业做设计的经常要做效果图的,让搞工程设计的人都去学专业的三维软件,也不可能的。是不是应该这样理解:对熟练掌握CAD二维设计的人员,很容易掌握CAD三维部分,这样就可以解决工作中遇到的大部分三维建模的问题。
作者: angel1999    时间: 2007-8-13 11:38
我有时会用CAD画三维图,但是用的不太熟练,大多数时候还是做二维图.
作者: kunbear    时间: 2007-8-13 12:35
还是习惯用它做二维,没试过它的三维功能。
作者: datoutou22    时间: 2007-8-13 16:10
用pro好像好些。。。
作者: wuqtong    时间: 2007-8-13 16:12
我是MDT6 加 UG。
作者: antiquezh    时间: 2007-8-13 16:32
基本没用过。。自己玩的时候画过。。纯粹娱乐。呵呵我用的是2007
作者: tdragonfu    时间: 2007-8-13 16:58
cad画二维的还是很好的8 u$ k) r0 R; n9 E& w& d: i
三维的一般都使用proe等来画
作者: JNJCC    时间: 2007-8-13 17:05
初学时用过,不过还是纯三维软件好用,mdt也可以
作者: 我是大地    时间: 2007-8-13 23:39
37楼的朋友渲染的效果真是太好了,我在学着做3D电话机,能否帮助一下提供镀铬材质的参数设置。多谢了!!!
作者: zhujd2004    时间: 2007-8-14 00:02
各公司肯定要根据自己情况来看选用怎样的软件合适,对于个人也一样
作者: vaa13    时间: 2007-8-14 15:36
我会画一些,但都是很简单的,感觉也还可以!
7 `' }; [# j2 z9 h9 g, _但是没有比其他三维软件好用!!
作者: feelingok    时间: 2007-8-14 15:58
做简单一点的三维CAD还是可以,最难看的就是圆的模型,如圆柱,球形的,消隐后太难看,用CAD做三维对电脑的配置要求也很高
作者: sdsdsdsdsdsd    时间: 2007-8-14 16:21
以前看到别人做过,现在用3dmax了
作者: fsmyj    时间: 2007-8-15 00:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robertchou    时间: 2007-8-16 14:40
画起来麻烦,修改就更不用说了
作者: bugkillbug    时间: 2007-8-16 21:56
CAD三维还是可以的,
- k, R5 F% U% Z+ K9 B2 V不过CAD无法参数化,修改太不方便了
作者: edf    时间: 2007-8-17 09:30
用cad做三维我的感觉是好的!$ g9 }; K! h( X/ r
cad做三维主要是发挥cad的扑捉比较精确,但cad做三维是比较麻烦的!4 [* w) \6 t2 e, v) R
cad做三维主要是用它的长处!
作者: zoushuilong    时间: 2007-8-17 11:39
不习惯用AutoCAD画三维图,觉得还是ProE方便一些
作者: yaovac    时间: 2007-8-17 17:36
我只用CAD画2D图纸!!三维不是很好啊!!!还是UG和PRO/E好啊
作者: dporhwa    时间: 2007-8-18 10:09
最简单的AUTOCAD制图而已
作者: liuyetu    时间: 2007-8-20 16:27
我一直在用CAD画机械图,也出三维效果图,感觉简单挺快,复杂的图确实费劲.
作者: smallman    时间: 2007-8-20 17:17
画过,觉得不适合我画三维,坐标系转啊,
作者: 404room    时间: 2007-8-20 21:35
基本不用AUTOCAD的三维功能,光有模型,没有配套的分析工具怎么行呢。
作者: penis1978    时间: 2007-8-21 09:57
标题: 回复 #19 enil 的帖子
确实是用来做一些三维测量计算还比较使用些,做三维图嘛……麻烦!
作者: 石水    时间: 2007-8-21 10:20
呵呵呵,我最近刚学CAD三维,觉得蛮有意思的,如果PRO很好用,比CAD还方便易学的话,我想我会去尝试的
作者: imokfe    时间: 2007-8-21 14:50
以前教师有教过,不过忘记了,还是PROE好用.
: l1 F' U  S. w. ?# o组合来用吧.这样速度快.团体精神嘛呵呵呵
作者: jiang5412    时间: 2007-8-28 09:42
标题: CAD三维good good good good
CAD功能强大,不会CAD三维不要说CAD画三维麻烦,掌握了其中的技巧保证你不会再用proe,solidworks去分别建模。结构工程师的最佳软件。不是proe和solid可以比的。
作者: benben89    时间: 2007-8-28 11:01
画简单的三唯 立体可以 放样用太麻烦了
作者: kangy    时间: 2007-8-28 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuxiaojun3752    时间: 2007-8-28 13:13
我可以用cad画木箱。很好画的,
作者: zengyaoyao4444    时间: 2007-8-28 20:19
呵呵,大都用二维
作者: zh_85113    时间: 2007-8-29 12:17
一般不用,最多画个简单的用一下
作者: guye132    时间: 2007-8-29 13:48
原本也以为PROE和UG是画三维的第一选择,但用了Autocad2008后觉得cad绝对不输给它们
作者: jarson115    时间: 2007-8-29 14:45
它本身就是二维软件,画三维不是很理想哦
作者: 5love_lee    时间: 2007-8-29 15:55
只会用CAD画点概念图。渲染的什么不会
作者: yafeiaa521    时间: 2007-8-29 16:26
我觉得,cad画三维比较好理解!!!
作者: xhua001    时间: 2007-8-29 17:03
我们9年来一直用CAD画三维,其实熟练了都一样!
作者: qazqwer    时间: 2007-8-30 00:28
建议用inventor,和autocad衔接较好
作者: ppwwzz    时间: 2007-8-30 12:01
三维的我也不会用 都用PRO/E的
0 ^' D# T+ |/ A- j9 X+ a- l6 F不过好像现在用 CAD画三维应该不是很多吧




欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/) Powered by Discuz! X3.4