三维网

标题: 大家对各地天然气发电的看法 [打印本页]

作者: zhaoyuluo 时间: 2007-5-23 22:15
标题: 大家对各地天然气发电的看法
现在各个城市介入天然气后，由最初的对“照付不议”合同中的大气量产生的恐惧，变为现在的疯狂上电厂，气量马上变为不够用了，现在各地又在进行气量调剂，希望为自己多争取一些气量。我所在的城市2001年签定“照付不议”合同，合同中规定，至2008年年用气量必须达到12亿立方米，可到了2005年就审批了5各天然气电厂，每个电厂压缩规模后每年也耗费3亿立方米，这样，光电厂就消耗掉了整个城市气量，并且还不够。我想说的是：现在大规模用天然气发电，到底划算不划算？希望大家从技术、经济、环保等方面发表一下意见。

作者: 2374 时间: 2007-5-24 06:29
天然气发电要慎行
http://www.bjx.com.cn　2006-2-20　
--------------------------------------------------------------------------------

　　中国电力企业联合会秘书长王永干19日在此间召开的“2006年经济形势与企业改革分析预测会”上建议，由于气源供应的问题，中国应当慎重发展天然气发电。

　　王永干介绍说，2005年，由于西气、东气及液化天然气供应量不足，无法满足燃气电厂发电用气需求，华东地区有400万千瓦的燃气机组不能投入生产运行，无法参与当地电力电量平衡，加剧了该地区的电力紧张局势。另外，南方等地区也存在燃气电厂投产即停产的情况。

　　2006年，预计华东地区无法投入正常生产运行的燃气机组将达到600万千瓦。

　　王永干指出，这些燃气电厂的非正常停产使得发电企业无法回收各种投资，发电公司资产保值增值面临很大困难，增加了市场风险。

　　此外，他认为，国际油气价格的高涨，也使得天然气在一定时期内不适于作为一种高效的发电能源被广泛使用。

作者: 2374 时间: 2007-5-24 06:32
我国天然气发电有待进一步扶持
http://www.bjx.com.cn　2006-4-26　
--------------------------------------------------------------------------------

　　鉴于我国能源供应的压力、其他一次性能源的局限和环境保护的压力，发展天然气发电具有重要的战略意义和现实意义。但目前我国天然气发电业面临着一系列难题，天然气发电还无法与煤电大机组竞争，也难以承受天然气价格波动的风险，很难发挥应有的经济效益和社会效益。

　　有关专家认为，在"适当发展天然气发电"的前提下，国家应尽快出台天然气发电政策框架，采取政策性价差补贴等措施对天然气发电给予扶持，还可以对燃气电价实行政府授权合约和自主长期合约来支持燃气电站的发展。

　　天然气发电有利于环保、调峰和优化我国能源结构

　　天然气发电对环境保护贡献突出，有利于优化我国能源结构，对我国天然气市场发展初期有重要的支撑作用，对改善我国电力供应结构和提高电网的安全性具有重要意义。

　　据中国石油油气管道规划研究所副所长寇忠介绍，燃气电厂占地面积小，一般为燃煤电厂的54％；耗水量小，仅为燃煤电厂的1/3；燃气电厂不需要为环保追加新的投资；不会引发水电建设造成的施工废水、弃渣排放、料厂占地、森林植被受淹及移民等诸多问题。

　　由于燃气电厂在占地面积、用水量、环保等方面均比其他电厂小得多，这就使得在负荷中心建设电厂，实现就地供电成为可能。由此可以减轻电网输电和电网建设的压力，提高电网运行的稳定性。

　　天然气发电机组运行灵活，启动快且启停方便，适合用作调峰电源。此外，燃气电厂发电效率较高，我国燃煤发电机组发电效率约为40％，而大容量燃气轮机联合循环效率可达58％。

　　发展天然气发电可以实现发电能源多元化，有利于改善我国的电力布局和能源结构。目前我国一次性能源发电中，煤电约占70％，水电约占23％，而燃气发电仅占2.1％，与全球燃气发电占一次性能源发电的比例有很大差距。1996年全球发电能源构成中，天然气发电约占16％。根据国际能源机构（IEA）的预测，到2015年世界天然气发电的比例将提高到23%～24％。

　　发展天然气发电还有利于我国提高天然气管道投产初期的输量，缩短投资回收期；有利于天然气管网季节调峰；有利于安全供气，因为事故状态下燃气电站为可中断用户。随着我国城市天然气管线、管网的完善，分布式天然气热电联产更具发展潜力，是当前建立节约型社会和实现循环经济的适宜选择。

　　我国天然气发电业发展现状及规划上世纪末，随着我国天然气项目的启动，电力部门提出了天然气发电的设想。发展到今天，天然气发电在我国已经初具规模。2005年底我国天然气发电总装机容量已达1050万千瓦。

　　由于广东电力系统需要调峰能力强的电源，天然气发电成为广东电网的重要选择之一。从效果来看，天然气发电对于改善广东环境、优化电源结构、改善受端电网运行环境、确保西电东送起到了重要作用，同时也为淘汰小机组和燃油机组创造了条件。

　　据中国电力企业联合会秘书长王永干介绍，预计"十一五"期间我国全社会用电量的年平均增速在9%～10％之间。根据各地"十一五"电力发展规划及2010年远景目标规划，"十一五"

　　期间我国天然气发电预计投产1300万千瓦，主要分布在城市电力负荷中心、电价承受力强的地区。国家开发银行顾问吴敬儒介绍说，预计到2010年我全国燃气电站装机容量约2300万千瓦，占总装机容量的2.8％；到2020年全国燃气电站装机容量约5000万～6000万千瓦。

　　目前，我国发展天然气发电面临的难题，主要表现为天然气电厂没有气源保障、到厂气价过高，且面临电价"竞价上网"与气价长期"照付不议"的现实矛盾。

　　国内天然气气源短缺，燃气电厂存在着供气可靠性风险。2005年，仅华东地区就有400万千瓦新建天然气发电机组因燃气供应不能保证而无法投入生产运行，而今年这一数字将增加到600万千瓦。目前，西气东输至华东地区年120亿立方米的供气量已分配完毕，天然气发电用气约占50％，在西气东输气量供应的调峰手段尚不十分完备的情况下，电厂供气的可靠性存在很大风险。

　　由于天然气市场形势与定价机制的原因，天然气发电的经济效益还有待深入分析。我国燃气电厂气价偏高，影响了燃气电厂的竞争力。经测算，当燃气价格在1.1元/立方米时，燃气发电竞争力较差；燃气价格在1元/立方米时，仅比进口66万千瓦脱硫煤电机组和35万千瓦机组的电价低；在燃气价格为0.9元/立方米时，燃气发电与其他机组相比才具有优势。

　　燃气电厂参与市场竞争还与"照付不议"购气协议相矛盾。据国电动力研究中心副总工程师蒋莉萍介绍，我国实行"竞价上网"，电厂将不能与电网签订长期购电合同，而用气需签长期"照付不议"合同，这一矛盾加大了燃气电厂的风险。此外，市场规则不完善，无法体现燃气电厂的调峰价值。短期内，供气灵活性也难以满足电力系统的即时调峰要求。

　　目前，我国与天然气相关的政策法规尚处于缺失的状态。比如热电联产，由于跨越行业提供两种不同的能源产品--电力和热能，它既不像大型火电厂与电网之间的关系那样简单，又不像供热厂与地方政府的利益那样清楚，热电联产"天生的优势"变成了"天生的缺陷"。由于规模小，热电厂经常被列入浪费资源的小火电行列而遭遇"惩罚"，使投资出现萎缩。

　　专家建议：保障气源、补贴价差、完善政策法规

　　尽管天然气发电具有安全、清洁、高效的优势，但由于我国油气资源相对稀缺，天然气目前还不可能作为发电的主力能源，电力供应仍将以煤电为主。专家建议，在"适当发展天然气发电"的前提下，国家应尽快出台天然气发电政策框架。

　　国家发改委能源研究所所长周大地在"2006中国天然气、煤炭与发电投资高峰论坛"上指出，我国的油气勘发投入还远远不够，要努力提高国内油气产量，争取2020年国内天然气产量超过2000亿立方米。

　　应通过国际合作，加大进口液化天然气力度，尽快确定华东、山东进口液化天然气项目，广东、福建要增大进口量，并加快从俄罗斯、中亚各国进口管道天然气的可行性研究工作。

　　同时，还需要加快天然气基础设施的建设。近期重点建设LNG（液化天然气）接收站、储气库、联络线，远期重点建设进口天然气管道、LNG接收站及配套管网。

　　各地方政府应研究制定对燃气电站可承受气价和供气方要求的到厂气价之间存在价差的解决方案，包括消除或减少价差的措施，以及是否对价差进行补贴等。地方政府可根据实际情况，确定补贴方式和额度，向供气方提供补贴。

　　为减小每年需要政府补贴的价差额度，可采取如下措施：合理设计开发天然气项目的用户结构，适当控制天然气发电规模。调整天然气供应的综合分类气价，通过拉大城市燃气与发电用气之间的价差，降低电厂的到厂气价水平。燃气电厂享受不低于脱硫煤电的环保折价，合理体现天然气发电的环保优势，相对提高天然气发电的经济性和可承受气价水平。研究制定与天然气项目开发和天然气发电有关的税收优惠政策，进一步降低上游天然气供应价格，提高天然气发电的经济性。

　　针对天然气发电缺乏竞争力问题，可以采用给予燃气电厂特殊政策的方式进行解决。国家主管部门根据国家能源发展战略对相关天然气项目核准后，各地方政府负责对其下游市场培育中的相关问题出台措施，进行协调和解决。

　　如果天然气项目开发对地方的社会经济发展和调整能源结构具有特殊的社会效益或战略意义，可以由地方政府通过采取有效措施降低到厂气价，或对上游天然气供应方提供适当的价差补贴，在电力市场平台之外予以解决。相关措施包括额度和资金来源由各地方政府确定并予以实施。

　　在发展大型天然气项目配套燃气电站方面，除了可以采取上述的政策性差价补贴方案外，还可以在电价上实行政府授权合约和自主长期合约来支持燃气电站的发展。

　　在5年～10年的政策性过渡期内，可以按政府授权方式签订合约确定电价。燃气电站可以通过商务谈判寻求相应的售电合约关系，这种合约关系可以是燃气电站与电网企业之间的，也可以是燃气电站与大用户之间的，可由电网企业收取合理的过网费。

　　天然气电站与上游天然气供应方之间的购售气合约，可以由双方通过商务谈判确定，包括供气方式，到厂气价和合同期限等。

作者: 新洁电子 时间: 2007-5-24 08:37
标题: 天然气发电具有四大优势
天然气发电具有四大优势

一是有利于优化和调整电源结构。目前我国用于发电的一次能源主要依赖煤炭。水力发电占有一定比例，核能发电尚处于起步阶段。而风能、太阳能等新能源的应用还无大规模实施的条件。适量引进天然气发电，有利于优化和调整电源结构，逐步实现发电能源多元化。

二是有利于缓解环境保护的压力。天然气用于发电后，二氧化碳排放量约为燃煤电厂的４２％，氮氧化物排放量则不到燃煤电厂的２０％，可明显减轻日益严重的环保压力。

三是可提高发电的能源利用效率。火电调峰不可避免地造成能源利用效率的降低，同时增加电网运行成本；水电调峰要在丰水期弃水，水力发电资源得不到充分利用；而燃气电站以其运行灵活，可用率高，机组启动快等特点，成为提高电网运行质量的有力手段之一。

四是可减轻电网输电和电网建设的压力。由于燃气电站对厂址外部条件的要求相对宽松，在占地面积、用水量、环保等方面均比其他电站小得多，这就使得在负荷中心建设电厂，实现就近供电成为可能。这样可减轻电网输电和电网建设的压力，提高电网运行的稳定性。

作者: xjinxjtu 时间: 2007-5-24 09:53
我国天然气的价格比较高。全国大部分地区发电用天然气价格为1 元/m3 左右, 在一些气源地区相对便宜一些, 只需要0.58 元/m3, 天然气的管道运输费用相当高。根据专家计算, 天然气价格1.16 元/m3 等同于平均上网电价0.446 元/kWh, 天然气价格1.04 元/m3等同于平均上网电价0.365 元/kWh, 天然气价格0.85 元/m3 等同于平均上网电价0.339 元/kWh。所以天然气发电价格还是过高。
天然气发电的突出特点决定其应用于( 1) 用于电网的调峰;( 2) 人口密集地区、经济发达地区;( 3) 负荷中心或电网末梢, 以及用电极度紧张地区。
对于一下上马5个，不知道上头怎么会批。

作者: 云淡风轻D 时间: 2007-5-25 15:11
天然气是不可再生能源，用来发电，太浪费了
现在我国水利发电的电量，都已经过剩了
搞不懂国家在想什么

作者: zhaoyuluo 时间: 2007-5-26 17:02
不至于吧，6楼的同志，你是什么时候的消息啊？“我国水利发电的电量，都已经过剩了”是什么年代的事情啊，你听说过前年、去年各地夏季都在拉闸限电吗？我国全国电量在最近几年来已经严重不足，尤其是近2年，电力紧张导致电煤运输紧张。总之，全国性的电力紧张已经严重影响到了国家经济的正常发展啊

作者: twt6311 时间: 2007-5-26 18:11
在沿海城市搞点天然气发电做为补充是可以的，最好用进口液化天然气。管道输气成本太高，况且我国的管道输气能力也不足，用来替代燃煤或燃油最好。天然气发电短时间内难成主力。

作者: zycwlm 时间: 2007-5-27 17:42
为子孙留点能源吧,坚决反对用化石能源发电.

作者: rohualle 时间: 2007-7-8 14:11
我也觉得不应该用天然气发电，从目前的技术看，天然气发电过程热效率损失还是比较大，这样的投资工程对国家经济起不了什么大作用，迟早是一个负担

作者: eastlakewater 时间: 2007-7-8 14:33
还是主张核电,风电,和其他的,
----------------------
严重同意9楼的意见

作者: zdp01660 时间: 2007-7-8 18:47

天然气发电成本高,效率也不高,现在民用都不够,我们还从国外进口.强烈要求天然气发电下马!!!前文还要求国家给予补贴真是笑话,能干就干,不能干就下马

作者: 梦回唐朝 时间: 2007-7-16 22:48
天然气发电本身就是一种浪费。能量的转换过程中要损耗很大的一部分，何况天燃气不像煤炭那样汙染大。还是直接使用天然气比较合算的。

作者: 3088 时间: 2022-5-25 17:01
天然气发电，除非紧急备用电，正常用电就不合适了吧！！！

作者: 3088 时间: 2022-5-25 17:04
除非天然气要放空，呵呵

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)