三维网
标题:
新手询问学SW-6好还是ANSYS好
[打印本页]
作者:
vandyke_shi
时间:
2006-10-30 16:01
标题:
新手询问学SW-6好还是ANSYS好
如题,各位大大帮忙了
: U7 H& J X3 `# c) @2 ]# D, o3 G
6 X# Q, O" U S: w# m; A. s
[
本帖最后由 wwqq 于 2006-11-2 20:20 编辑
]
作者:
ntguan
时间:
2006-10-30 20:08
我觉得还SW6好一些,容易上手。
作者:
vandyke_shi
时间:
2006-11-1 11:25
谢谢了 本人从事压力容器行业的 设计院都用SW-6做分析 而现在比较流行ANSYS 所以有点迷惑
作者:
cdb999
时间:
2006-11-2 20:07
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yfzx
时间:
2006-11-3 19:23
SW6用于一般计算容易学,但分析设计只能用ansys
作者:
vandyke_shi
时间:
2006-11-4 18:28
市面上SW6的书号难买啊!!只能靠各位大大多多指教了
作者:
hzggp
时间:
2006-11-4 18:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
vandyke_shi
时间:
2006-11-5 12:02
哦 谢谢了hzggp
作者:
ltymei
时间:
2006-11-7 11:28
我觉得还是先学习SW6好一些,容易上手。
作者:
yancad2005
时间:
2006-11-29 01:19
先学好常规压力容器设计,如果有精力的话在学习点分析设计也未尝不可.
作者:
周文
时间:
2006-11-29 15:06
我也觉得还是先学SW-6的好,要学ANSYS,你的有限元学得怎么样?ANSYS对力学方面的知识要求是很高的吧,对计算机的要求也很高,内存至少是1G以上才运行吧,
作者:
zgzzsnzgzzsn
时间:
2006-11-29 21:32
SW-6 用于压容设计计算,ansys计算应力和分析
作者:
wj9980
时间:
2008-4-24 19:39
标题:
计算方法不一样
一个是用按概念设计,一个是按分析设计。
6 A' f$ ]6 e$ g9 A) M4 A* B. ?
对于设备的主体,使用sw6计算快。
, t3 W/ t+ b; ^) G1 H
对于局部应力或者复杂的结构用ansys分析较好,sw6可能无能为力了。
0 x5 ^( d' G C9 g! J
但是ansys分析较麻烦,步骤较多,建模、划分网格还有计算。划分网格和计算往往需要比较多的时间。
: [( K( t9 `. f7 E/ A1 T0 X
还有ansys分析的结果只能作为参考,不能作为正式计算书使用。要得到权威的认可才能有效的。
作者:
xinhechen07
时间:
2008-4-24 22:43
ANSYS太专业化了,其实如果你不进行特殊计算建议先学SW,因为比较容易上手,ANSYS也要学,因为你需要专业分析的话还是ANSYS好,先学SW因为用不了多长时间就可以学会,ANSYS可以后面学。
作者:
大家
时间:
2008-4-25 10:06
也不知道是哪个设计院会用sw6进行分析,太神奇了
) b* @, c; P+ [3 ?' S1 P
如果是刚从是压力容器行业,就不要太高调了,分析设计不是很容易就会的。
: L$ c7 v5 E9 Y8 n8 ^- }
5 t z) s6 w3 R7 B1 W' Z
[
本帖最后由 大家 于 2008-4-25 10:07 编辑
]
欢迎光临 三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)
Powered by Discuz! X3.4