三维网

标题: 学caxa有前途吗？ [打印本页]

作者: balang_b 时间: 2011-7-2 09:44
标题: 学caxa有前途吗？
好像caxa只是学校比赛用，一般企业里不用caxa，那学习caxa还用下大工夫吗？

作者: 紫星战魂 时间: 2011-7-2 10:24
CAXA是推广的不够我在公司用的就是CAD 悲哀啊支持国产吧

作者: lgm67 时间: 2011-7-2 14:19
很有前途，我搞设计一直用电子图板，绘图效率高，况且能读入CAD图形。现在普及率低是因为很多人不了解的缘故。

作者: dongchongxiacao 时间: 2011-7-2 15:21
什么叫作有前途，难道学会其他软件就有前途吗。软件只是一种工具，好与坏全凭你自己的感受，个人爱好。有没有前途就要看你的和思维空间和设计能力。没有能力学什么软件都没有前途，相反你有能力不学软件同样有前途。

作者: hwawolf 时间: 2011-7-2 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balang_b 时间: 2011-7-2 18:37
奥，道理上虽然说用什么工具都是一样的，可是还有个交流的问题，就你自己用，如何与别人交流啊？

作者: ahe 时间: 2011-7-3 10:42
本帖最后由 ahe 于 2011-7-3 10:44 编辑

奥，道理上虽然说用什么工具都是一样的，可是还有个交流的问题，就你自己用，如何与别人交流啊？8 ~# a# u1 s5 q
balang_b 发表于 2011-7-2 18:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

实事求是的讲，CAXA与其它软件的交流能力应当是一流的，它几乎可以直接读入任何其它二维图纸而不必做任何事先设置，也可以将你的工程图保存为任何其它格式。这一点在CAXA的二维图板上体现的尤为突出。在CAXA三维软件上软件的兼容性也还是可以的，但是需要在读入前做出类型选择（step；pro/e；iges等），不过，其它任何三维软件同样要做出选择。至于为何CAXA使用还不广泛这和我国企业大环境性质有关，在我国，许多有影响力的企业多为外资或合资且外资占主导地位的企业，在这些企业中，洋人是无论如何不会使用CAXA的，他们宁可使用autocad2000，也不使用CAXA2009。另外，由于autocad进入中国比较早，在DOS时代就大行其道了，以至于许多国内工程技术人员以为CAD就是autocad。长期的使用autocad（我本人认为autocad很垃圾）给不少人养成了不少的坏习惯，例如；右手握鼠标，左手不停的按动键盘字母和数字键，输入太多需要人工输入的信息，现在CAXA把他的左手较好的解放出来了，许多人反而不习惯了。

作者: mobiler0 时间: 2011-7-4 09:32
7楼分析得很有道理，偶最早知道的是autocad，但有朋友在使用CAXA的二维图板都觉得比autocad更符合中国工程师的习惯和中国的“机械制图标准”，所以偶就一直试用之今，嘿嘿......

作者: msm2002 时间: 2011-7-4 09:57

什么叫作有前途，难道学会其他软件就有前途吗。软件只是一种工具，好与坏全凭你自己的感受，个人爱好。有没有前途就要看你的和思维空间和设计能力。没有能力学什么软件都没有前途，相反你有能力不学软件同样有前途。" N1 l+ U; m4 X s
dongchongxiacao 发表于 2011-7-2 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

非常赞同版主的观点，软件只是一种工具，学好了是非常的有用
但还有更重要的就是提高自己的专业技术水平，否则软件学的再好也只是绘图员

作者: 磐睿科技 时间: 2011-7-5 09:21
CAXA现在的用户也是非常的多，超过30万正版用户，影响力也是国内唯一可以和国外软件相抗衡的。

作者: zhao080723 时间: 2011-7-13 13:38
绘图软件只是一种绘图工具，用好的工具能提高效率，而设计靠的是经验和知识：

欢迎光临三维网 (http://www.3dportal.cn/discuz/)